150 



Mfilaisien und Indien (bislier) zu fehlen scheinen, ist wohl nur eine alte Re- 

 manenz aus Jener Zeit möglich, wo das Mittelmeer mit dem indischen Meere 

 in steter Verbindung war, wie die Iclithyä des rothen Meeres, die heute noch 

 vollständig indisch ist, so nahe legt ( rripter3'gium). Eine ähnliche Erscheinung 

 bietet ja der australische Ceratodus und der fossile Dinornis daselbst. Ein- 

 zelne Tiefseefische, die man zuerst nur von Madeira kannte, oder bisher nur 

 von hier kennt, dürfte man auch noch anderswo finden, bis man die Tiefsee 

 besser untersuchen wird. Aber die Menge der Endemismen, darunter eine 

 Familie (Acanthoclinns), zeigt auf ein hohes selbstständiges Alter der Ichtliys. 



Die Ichtliys um Austrahen ist eine überaus reiche und mannigfaltige, 

 wie mit Ausnahme von Malaisien vielleicht die keines andere Landes, denn 

 sie dürfte lOOO sp. übersteigen (1291 M'Leay alle Fische).*) 



Sie dankt dies dem Umstand, weil von den Tropen N. Guineas bis Tas- 

 manien sich alle klimatischon Unterschiede geltend machen, aber es scheinen 

 hier auch geologische Ursachen im Spiele zu sein, wie die innige Verschmel- 

 zung von Meer und Süsswasserfischen beweist, oder die merkwürdige Ähn- 

 lichkeit nicht etwa blos mit Indien oder Japan, sondern die Wiederkehr 

 nordamerikanischer (Grystiden) und europaeischer Formen, endlich die Er- 

 haltung des Ceratodus (neben Beryx). 



Sehr reich sind die Pereiden, Serraniden, Grystinen, Apogoninen, wie 

 im ganzen Gebiet des Stillen Meeres, ebenso auch die Pristipomatiden (41 

 M'Leay), die Mulliden (10) sind auch nicht gerade arm, wie die Spariden (31). 

 reich sind Cirrhitiden (21!), Scorpis (2, 9), Chaetodontiden (23), Teuthiden 

 (7), Scorpaeniden (26), Carangiden 44 (Trachurus tr), Trachiniden (20), die Tri- 

 chiuriden (6) sind mittelmässig vertreten; schwach Acronuriden 8 (meist 

 Norden), Beryciden (9), Sciaeniden (8), Scomberiden (20 meist Osten, darunter 

 Brama raji, Thynnus pelamys, Auxis rochei, Echeneis naucrates, Zeus faber, 

 bei Gthr.) und Trigliden (25, meist Osten, 14 Platycefaliis), 2 Gobiesoeiden, 

 Fistulariiden, Centrisciden, 13 Pediculati, 2 Trachypteriden, Notacanthiden, 

 Gonorhynchus, Iloplognathus, 3 Polynemus, 4 Nandiden, 4 Batrachiden. 



Sehr reich sind die Gobiiden (76 spec. incl. der Süsswasserfische) meist 

 auf der Ostseite, dann auch im Norden, weniger im Südosten (nur 4 Callionymus), 

 ebenso die Blenniden (57, davon Cristiceps australis Flussfisch, Petroscirtes, 

 Salarias, Neoblennius [em], Heteroclinus, Ofioclinus. Sfenopus, Neogunnellus 

 2 Tripterygien), schwächer Atheriniden (20 1, noch mehr Mugiliden (15 incl. 

 der Süsswasserfische 5) — dagegen sind die Pomacentriden stärker (2V, 

 darunter z. H. Dascyllus aruanus, Glyfidodon waigiensis), noch mehr die La- 

 briden (59), davon 27 Labrichthys. 10 Scariden, 12 Odaciden (e Familie, 4 im 

 Westen, 4 Osten, 6 Süden) Die arktisch — antarktische Familie der Lycodiden 

 hat (?) hier eine sp. Blennodesmus scapiiiaris (Port. Mac'ieay Ql ), die Gadiden 

 zählen 5 sp. (ohne Bregmaceros), Macruriden 3, aber 7 die Ofidiiden (auch 

 Tiefseefische). 



Der Südosten hat zahlreiche Pleuronectiden (23 M'Leay incl. 3 Plagusien, 

 Gthr. 5 Süden, 3 auch in Flüssen) e Ammotretis, Ilhombosolea, Neorhombus 

 (Gthr. Lofonactes non M'Leay) alle bis auf Peltorhamphus nov. zeeland. e), 

 1 nur Norfolk. 



Scopeiiden fehlen auch nicht (13 M'Leay, darunter Alepidosaunis ferox), 



IUI i>oru«Fij umi v,.nipeiueii [iv sp., oavon ( aucn in riussen;. von t oyui- 

 branchiden ist das gen. Chilobranchus «(Gthr.). Reich sind die Aale 35 (noch 

 Jung wiederholt die alte Fabel, dass es keine Aale in A. gebe — da doch 

 schon Kaup und Stcindachner Fiussfische hatten, darunter Conger vulgaris 

 Tasm., Muraena helenaj. Gthr. hat nur 3 im Süden. 



*) Viele spec. u. gen. Caatelnau'e scheinen der Revision bedürftig; doch 

 hat Niemand in Europa noch die Originale gesehen. 



