2. die der mitteleuropäisclieii Ebeiieu (Cypriiiiden niax.) ; 



3. die des Mittelraeeres (Cyprinodonten) ; 



4. die des Ostens (Gobiiden, Acipenseriden). 



Die erste Region fällt ziemlich gut mit der der ehemaligen Eis- 

 bedeckung Europas zusammen, so dass z. B. in Deutschland nur die 

 Ebenen Salmoniden (ausser Lachs und Forelle) besitzen, die mit Eis 

 l)edekt waren. *) 



Wenn man die. fossil en Fische Europas mit den jetzigen vergleichen, 

 so finden wir mehr Übereinstimmung als in anderen Tliierklassen. 



So ist, wenn wir auf Oningen blicken, nur die Abwesenheit der Salmo- 

 niden, die erst in der Eiszeit sich verbreiteten und die Anwesenheit der 

 Cyprinodonten zu bemerken (und von Cyclurus. einer llenianenzi. Übrigens 

 sind die Cyprinodonten in Mittelmeergebiet noch heute genug nahe (Sardi- 

 nien). Die Hauptmasse bilden Cypriniden (19 von 29 1, so wie jetzt und auch 

 die generM sind dieselben (Cobitis, Leuciscus, Tinea, Khodeus, Chondrostonia, 

 Aspius, Hechte, Aale, Perca und Cottus sind noch heutige Formen. Der 

 Bodensee (29) bat heute nur um die Salmoniden und Lota mehr. 



Oder man nehme Menat und Armissan: Perca, Aspius, Cyprinus, Gobi- 

 topsis neben Cyclurus. Selbst Aix hat noch 4 lebende gen. Mugil, Cottus, 

 Anguilla, Lebias neben Smerdis und Sfenolepis. Anders ist etwas mit den 

 heutigen Meeresfischen. Die Süsswasserfische sind aber meist alt, nur die Ga 

 noiden sind mit Lepidosteus suessoniensis (im Coryfodonbed) und Frankfur- 

 tensis (Mioc6n) iausgestorben und haben sich merkwürdigerweise in dieser 

 jetzt meist amer kanischen Form auch in China erhalten. 



Aber selbst in Licata dominiren die Leucisci in der Menge der ex. 

 (140 — '/a aller), Aspius, Rhodeus (neben Lebias, Clupea, Osmerns, Alosa) etc. 

 Bolca hat neben tropischen Formen Cottus, Gobius (allerdings eine species, 

 deren nächster Verwandte heterophelus in Java lebt), Aale, Clupeiden, Scom 

 beriden, und Sauvage rechnet l.V/o jetzt mediterraner Formen gegen nur 

 lOVo Formen des Rothen Meeres. Selbst Glarus hat in Osmerus, Ciupea, Paiaeo- 

 gadus, Echeneis, Lepidopus schon die Ahnen unserer Fische In den ältesten 

 Zeiten gab es aber wohl keine echten Süsswasserfische, sondern nur Sumpf-, 

 Wander- und Brackwasserfische, obwohl doch Süsswasserreste schon im Silur 

 bekannt sind (Hostin z. B). 



Collett hat für Norwegen eben soviel Fisch species als Nilson für Skandi- 

 nnvien. Die Unterschiede beider sind nicht so bedeutend**) und mehr der 

 besseren Kenntniss der Meeresfische, besonders des Nordens zuzuschreiben. 

 Collet hat nur 12 Cypriniden, Nilsson 20 (mehr um Carassius, Gobio fluvia- 

 tilis, Abramis vimba, björkna, ballerus (? bugenhagi), I'elecus cultratus, beide 

 Cobitis. 



*) Bonapaite hat in seinem (ziemlich unkritischen) Catalogo metodico di 

 pesci europei 853 sp (60 ?), darunter 40 Wanderfische und 210 Süsswasser- 

 fische (Skandinavien 50. England 44, Italien 65) und 501 im Mittelmeerbecken 

 (.009 überhaupt in Italien, 383 im Mittelmeer — 118 davon auch im Ocean, 

 260 im Gebiete des Oce.ms, 142 eijjenthüniiicl:. in England 260 — in Skandi- 

 navien 220; 409 italienische spec. sind nicht in England, 100 gemeinsam und 

 IC.O englisclie spec. nicht in Italien. 



**) Collett hat mehr Brama raschii (arktisch), Zeus faber '2ex. ., (? Rc- 

 galecus banksii (Grillii trennt er von glesne, Nilsson nicht), 2 neue Cottus. 

 Agonus decagonus (den N nur von Grönland kannte), Icelus hamatus, Tri- 

 glops pin«;t;lii (arktisch). Anarhichas pantherinns dto.), 5 Gobiiis (Südwestnor 

 wegen), Lepadogaster bimaculatus. Acantbolabrus coucbii. Nilsson hat mehr 

 Cottus gobio, quadricornis (Schweden — Collett dagegen C nncinatus Reinh.) 

 2 Lcdius (ilie Collet zusaninion zieht), Mugil capito, Batrachus borealis. 



