203 



El)euso interessant ist der 12 Satz, dass in jedem Flnssgelnet 

 die häufigsten species der kleinen Fische gewöhnlich endemisch oder 

 ausserordentlich weitverbreitet sind, *) wobei er Ausnahmen zulässt. 



Für Europa stimmt insofern zu, als die meisten mitteleuropäischen 

 kleinen Fische weitverbreitet — die südeuropäischen oft local sind — 

 und der mittlere Verbreitungsgrad überhaupt selten vorkommt. 



Unsere Kenntnis der übrigen Länder ist aber noch zu gering, als 

 dass wir selbst z. B. über Indien, Südamerika oder Australien abzu- 

 sprechen vermöchten. 



Wir können nämlich von den meisten Flüssen noch nicht sagen, 

 ob der oder jener Fisch dort nicht vorkömmt, da unsere Kenntnis 

 nur auf zufälligen, unvollständigen Sammlungen beruht, die wohl zeigen, 

 was dort auch vorkömmt, nicht aber zum Schlüsse berechtigen : an- 

 dere Fische gibt es dort nicht. Auch sind die Häufigkeitsangaben nicht 

 überall verlässlich und fehlen oft ganz. 



Noch problematischer ist der 13 Satz, dass im Allgemeinen je 

 südlicher ein Strom liege, desto endemischer seine spec, und desto 

 verschiedener von denen der Nachbarströme — weil der Süden dem 

 Process der Speziesbildung günstiger sei. 



Dies trifft vollständig in Nordostamerika ein, weniger in Europa 

 (man nehme Südrussland oder die einzelnen Länder der Balkanhalb- 

 insel), noch weniger in Afrika — für das tropische Asien aber fast 

 noch besser als für das westliche, obwohl das Material für die in- 

 dischen Flüsse bei Day und Sauvage dazu nicht zureicht und eher oft 

 eine gewisse grosse Gleichförmigkeit zeigen würde. Aber Persien und 

 Arabien passen da nicht hinein, von Syrien und Kleinasien abgesehen. 



Endlich gehört hieher der 22 Satz, dass Stromquellen auf ent- 

 gegengesetzten Seiten einer hohen Wasserscheide oft spec. gemeinsam 

 haben, die im Unterlauf derselben Ströme nicht vorkommen. Als Bei- 

 spiel solcher montanen Formen gibt er Salvelinus fontinalis und Hy- 

 drophlox rubricroceus (montane Formen der Alleghanies), Luxilus 

 coccogenis, Fotogenis galacturus und Catotomus nigricans im Tennessee- 

 und Savanafluss (e) an. 



Es wäre nicht schwer, dieselben Erscheinungen anderswo wieder 

 zu finden — so hat der Oberlauf des Indus centralasiatische Formen, 

 der Oberlauf der Wolga Osmerus eperlanus (Saligersee), Coregonus baeri 

 (Ladoga-Onegasee), die Seen des Quellgebietes der Etsch haben Core- 

 gonus Wartmanni. die spanischen Berge Forellen. Auch dies lässt sich 

 durch eine gemeinsame geologische Vorzeit, aus der sich gleiche klima- 

 tische Bedingungen fortpflanzen, erklären. So stammt wohl Osmerus 

 eperlanus aus dem alten Meer, das au der Stelle der Volga floss etc. 



*) Als Beispiel gibt er «ii : die Menge von Codoma pyrrhome'.as, Notopsis 

 fotogenis im Santeefliiss, Codoma stigmatiira und Luxihia cornutus im Ala- 

 bama Codoma eurystoma und Cenitichthys bigiittatus im Chattahoochoe, Co- 

 doma xaennra und Notemigonus americanus im Ocmulgee. 



