205 



Seen geologisch jnng sind, ein sehr hohes Alter problematisch erscheint. 

 Auch ist der Salzgehalt mancher alten Meere bedeutend strittig (sieh 

 z. B. Kunze). 



Sie sind WjJd aus den Meeresfischeii (Küsten- und Wauderfische) 

 durch Absperrung in Seen entstanden, wie der Process in den US 

 noch mehrfach beobachtet und von Jordan erwähnt wird (Dorosoma 

 cepedianuni, Clupea verualis, Salmo salar v. sebago), wofür dort selbst 

 das Wort vorkömmt (laud-locking). 



Über diese Frage ist in dieser Abhandlung so viel Material an- 

 gehäuft, dass man sich wohl darauf berufen kann, so auf Günther bei 

 Comeforus baikalensis, auf die palästinischen Fische, die Cottiden der 

 uordostamerikanischen Seen. 



Auch hat fast jede Familie von Süsswasserfi sehen ihre Repräsen- 

 tanten im Meere (Spiuachia bei den Gasterosteiden, Osmerus, Argen- 

 tiua bei den Salmoniden, Arius bei den Siluriden, bis auf Cypriniden, 

 Cliaracinen, Mormyriden, Clu'omiden, von denen die ersten heute im 

 Kaspischen Meere (im brackischeu Norden) fortkommen, die andern 

 wohl noch im Brackwasser entdeckt werden könnten. 



Es ist wohl der Salzgehalt der vortriasischen Meere theilweise ge- 

 ringer gewesen, wie wir dies am besten im salzarmen Böhmen bemerken. 

 Doch maclien z. B. die US (Silur im Staate N.-York) eine Ausnahme. 



Es wäre bei der grösseren Verbindung der früheren Meere eine 

 Difterenz im Salzgehalt derselben theoretisch schwer denkbar und doch 

 sind die vortriasischen Salzablagerungen unleugbar selten. 



Auch zeigt die hieher so empfindliche Thierwelt keine progressive 

 Abstufung; die Selachier sind Meeresfische, die Ganoiden Landfische — 

 selbst Schlammfische und beide sind wohl die ältesten Fische, soweit 

 man dies erkennen kann, da die Fische vor der Kohlenzeit schwer 

 erkennbar sind. 



Über die Wanderungen der Fische liegt viel zu wenig Material 

 vor, als dass man heute ein Gesammtbild liefern könnte. Sie kommen 

 in horizontaler und vertikaler Richtung vor, d. h. in der Richtung von 

 der Oberfläche zur Tiefe einerseits et vice versa und andererseits von 

 einer Region zur andern. 



Es sind — von den perioiuscheu Leichwanderungen der Meeres- 

 fische in die Flüsse abgesehen — bis jetzt nur die Wanderungen des 

 nördlichen atlantischen Oceans und' diese sehr ungenügend bekannt. 



Die Wanderungen im Indischen Ocean sind fast unbekannt und 

 was die Tropen betrifft, so sind Wanderungen daselbst vielleicht nur 

 höchst local. 



Im Allgemeinen scheint die Nahrung die Hauptursache der Wande- 

 rungen der Meeresfische, die Brutpflege die der wenigstens periodischen 

 Landfische und eines Theiles der Meeresfische (mit Ausnahme der 

 jielagischen Brut, z. B. im Sargassomeere). 



Das britische Amerika wird als Provinz von Agassiz (Oberer See) in 

 Abrede gestellt, der von den geniässigfen US bis zu den arktischen Gegendon 



