erlaubt sein, auf eine ausfülirliche Beschreibung solch" allgemein bekannter Formen, wie Colpidium, Glau- 

 coma und andere einzugehen. Es sind häufig gerade die gemeinsten Formen, deren Organisationsverhältnisse 

 am wenigsten bekannt sind und die desshalb aufs Xeue zu untersuchen waren. Dieser Umstand rührt Wdhl 

 daher, dass die von den älteren Forschern angestellten Beobachtungen für ausreichend gehalten wurden, 

 wesshalb man bei späteren Beschreibungen nur auf gewisse Bauverhältnisse , wie z. B. die des Mundes und 

 Schlundes achtete und die übrigen wie z. B. Ectoplasmastructur und Körperstreifung ausser Acht liess. 



Indem ich mich entschliesse meine Befunde zu veröfi'eutlichen, bin ich mir vollkommen bewusst, 

 dass meine Untersuchungen durchaus nicht erschöpfend und ausreichend sind. Namentlich sind es die höchst 

 interessanten Conjugationserscheinimgen und, die Fortpflauzungsverhältnisse, über die ich fast gar nichts mit- 

 zutheilen habe. Die Untersuchung der ersteren bildet eigentlich ein Gebiet für sich und wurde Yorläufig auch 

 nicht beabsichtigt. Dagegen erschien viel wichtiger für die Zwecke, die ich im Auge hatte, das Studium der 

 Theilungszustände, da ja, wie bekannt, bei diesem Processe einige Organe am Körper des Mutterthieres neu 

 angelegt werden, so dass wir in diesem Falle von einer Ontogenie in einem gewissen Sinne sprechen können. 

 Wer sich aber mit diesen Untersuchungen eingehend beschäftigt hat, wird aus eigener Erfahrung wissen, dass 

 man dabei ebenso viel auf Ausdauer, als auf Glück augewiesen ist, was auch die hervorragendsten Infusorien- 

 forscher wie Stein und Bütschli behaupten. 



Ich halte für verfrüht gegenwärtig auf etwaige Speculationen über die verwandtschaftlichen Be- 

 ziehungen einzelner Gebilde und Formen einzugehen, die erst nach der Untersuchung wenigstens sämmtlicher 

 Gattungen der holotrichen Infusorien sich natürlich ergeben können. 



So mögen nun diese Beiträge, wenn auch in ihrer unvollkommenen Gestalt, erscheinen und demnach 

 als ein Versuch betrachtet werden, unsere Kenntnisse über den Bau dieser interessanten Wesen zu ver- 

 mehren. Ich hoffe die dargestellten Befunde in baldiger Zeit durch Untersuchungen anderer Formen, sowie 

 der Theilungs- und Conjugationserscheinungen zu ergänzen, so weit mir die Möglichkeit geboten sein wird. 

 meine Studien in der bisherigen Weise fortzuführen. 



Bevor ich mich zur Schilderung der einzelnen von mir untersuchten Gattungen imd Arten wende, 

 halte ich für angemessen, die technischen Ausdrücke und Bezeichnungen, deren ich mich bei der Beschreibung 

 bedienen werde, zu erläutern. 



Zur Bezeichnung der relativen Grösse der Infusorien sind von mir folgende Ausdrücke gewählt 

 worden: als sehr kleine bezeichne ich die Formen, welche bis 0,04 mm messen; als kleine — die bis 0,07 mm: 

 als mittelgrosse — die bis 0,12 mm; als grosse — die bis 0,25 mm und schliesslich als sehr grosse, die 

 Formen, welche 0,25 mm überschreiten. Diese Bezeichnungen sind freilich ganz willkürlich und sollen nur 

 der besseren Uebersicht wegen die relativen Grössenverhältnisse in Worten ausdrücken. 



Zur Bezeichnung der Formveränderungen, die am Körper der Infusorien wahrzunehmen siud, bediene 

 ich mich der Ausdrücke, welche seinerzeit von Cohn (20; pag. 260—261) vorgeschlagen worden sind, halte 

 aber die Unterscheidung von retractil und contractu für unwesentlich imd bezeichne in diesen Fällen den 

 Körper kurzweg contractu. Demnach unterscheide ich: 



1) starre Infusorien, wenn der Körper gar keine Formveränderimgen erleidet. 



