54 



Dieses Thier wurde zuerst von 0. F. Müller unter dem Namen Cercaria turbo (48: pag. 123 — 

 124) beschrieben, und später von Nitzsch (49; pag. 68) zu einer selbständigen Gattung Urocentrum er- 

 hoben. Die Beschreibungen, welche von den älteren Forschern wie Ehrenberg, Dujardin, Pertj-, Cla- 

 parede und Lachmann herrühren, sind sehr mangelhaft; selbst die äusseren allgemeinen Organisations- 

 Verhältnisse, wie Bewimperuug, Lage des Mundes etc. wurden von ihnen nicht richtig erkannt. Zuerst 

 fand Maggi (43) und darauf Kent (38), dass der Körper von zwei Wimpergürteln umgeben wird, während 

 James -Clark (14) und Entz (29) denselben, ausgenommen das vorderste Ende, für total bewimpert hielten. 

 Die Streifensysteme der Wimpergürtel wurden theilweise schon von James-Clark bemerkt, jedoch nicht 

 ganz richtig, wenigstens am vorderen Wimpergürtel dargestellt. Derselbe erkannte auch die schmale rinnen- 

 förmige Einschnürung in der Mittelregion des Körpers, übersah aber dass sie von kürzeren Cilien bedeckt 

 wird. Entz bemerkte nur eine Reihe kürzerer Cilien an dieser Stelle und deutete sie als einen adoralen 

 Wimperkranz. Die Längsfurche wurde fast von sämmtlichen neueren Forschern bemerkt, jedoch übersahen 

 sie alle, dass ihr rechter Rand eine Cilienreihe (adorale Wimperzone nach mir) trägt, welche bis zum vorderen 

 Mundrande zieht und in seiner linken Ecke einen Wimperbüschel bildet. Die Lage der Mundöifnung, sowie 

 die Bewimperung des Schlundes sind gleichfalls nicht richtig erkannt worden, obgleich Stein in demselben 

 eine undulirende Membran gesehen zu haben glaiibte, während Entz nur von einer „Quaste, langer feiner 

 W^imperhaare" spricht. Es ist gerade nicht unmöglich, dass diese Quaste unserem Wimperbüschel der adoralen 

 Zone entspricht. Ueber den feineren Bau des Ectoplasmas finden wir bei keinem der oben citirten Forscher 

 eine Andeutung. Erst Bütschli (9; pag. 90; fand gelegentlich, dass das Ectoplasma (Corticalplasma) einen 

 groben radiär wabigen Bau besitzt und deutete die von Entz beschriebenen Trichocysten als die dicken Stränge 

 des Wabenwerks. Dieser Ansicht schloss sich später auch Schuberg (56; pag. 352) an. Jedoch lehrten 

 neuere, in Gemeinschaft mit Bütschli angestellten Beobachtungen, dass in den radiären Strängen des Cor- 

 ticaplasmas zuweilen stäbchenförmige, stark lichtbrechende Gebilde eingelagert sind, welche jedoch nicht aus- 

 geschnellt werden. Die zuführenden Kanäle der contractilen Vacuole wurden auch bereits von früheren 

 Forschern beobachtet. So spricht Maggi von zwei dünnen Kanälen, welche von der contractilen Vacuole 

 nach vorne ziehen sollen. Kent sah 4 über Kreuz gestellte Nebenvacuolen, übersah aber die eigentlichen 

 Kanäle; letztere wurden jedoch schon 1855 von Lieberkühn richtig erkannt und auf seinen unedirten Tafeln 

 (42; Taf. 177, Fig. 1—2) dargestellt. Theilungszustände sind nur von Carter und Kent beobachtet worden ; 

 es ist aber falsch, wenn Kent behauptet, dass die aus der Theilung hervorgegangenen Sprösslinge nur einen 

 (vorderen oder hinteren) Wimpergürtel besitzen und der andere erst nachträglich angelegt werde. 



Es unterliegt keinem Zweifel, dass die von James-Clark zuerst unter dem Namen Peridinium 

 cypripedium (14) und dann Peridinopsis cypripedium (15j beschriebene Form mit TJ. turbo identisch 

 ist — ein Umstand, auf den seinerzeit schon Carter (11) und dann Stein (62 pag. 148) hinwiesen. Das- 

 selbe gilt natürlich auch von der Gattung Calceolus, welche Diesing (22; pag. 879) für die James- 

 Clark 'sehe Form errichtete und Kent fälschlicherweise adoptirte. 



