DE CHANTEMESSE 165 



» En 1892, j'ai commencé avec Widal à faire les premiè- 

 » res injections de sérum antityphoïde à des malades. Les 

 » résultats furent négatifs, parce que nous immunisions 

 » nos animaux avec des bacilles typhiques vivants ou des 

 » bacilles morts, et que cette méthode permet d'obtenir un 

 » sérum préventif, mais non pas un sérum antitoxique ; et 

 » c'est un sérum doué de propriétés antitoxiques et anti- 

 » infectieuses qu'il faut utiliser pour lutter contre la fiè- 

 » vre typhoïde, maladie à la fois infectieuse par les ba- 

 » cilles typhiques végétant dans le corps, et toxique par 

 » les poisons que sécrètent ces bacilles, c'est-à-dire un 

 » médicament qui neutralise l'action du poison, et qui 

 » frappe dans sa source même la cause vivante productrice 

 » de ce poison. Jusqu'en 1897 on ne put obtenir de sérum 

 » antitoxique parce qu'on n'avait pas, sous forme active, 

 » la vraie toxine typhique soluble. 



» J'ai fait connaître au Congrès de Madrid (1898) la 

 » découverte de cette toxine soluble, son mode de prépa- 

 » ration, et ses principales propriétés, notamment sa pro- 

 » duction rapide dans certains milieux, et sa disparition non 

 » moins rapide, sa résistance relative à la chaleur et sa 

 » fragilité à l'égard de l'oxygène. J'ai indiqué alors la mé- 

 » thode qui me permettait d'obtenir un sérum qui témoi- 

 » gne de propriétés préventives, antiinfectieuses et antito- 

 » xiques à l'égard des animaux soumis à l'infection et à 

 » l'intoxication typhiques expérimentales. » 



Pour juger de la valeur d'un sérum antityphoïde, dit 

 M. Chantemesse, il faut ne choisir que les cas les plus 

 graves, en laissant de côté les formes légères ou de gravité 

 moyenne. Nous devrions donc, d'après cela, éliminer notre 

 observation IV, cas léger. Des trois autres malades, deux 

 ont succombé (obs. Il et 111) et le troisième est un enfant 

 (obs. 1). Aussi avons-nous peut-être une tendance à être 



