Geschichte und Literatur. (W. Piso. G. Margrav. Anatomen 1600 —1700.) 5 
gekennzeichnet. Rondelet besass eine viel ausgedehntere Detailkenntniss. 
Sein Werk ist beinahe ausschliesslich auf europäische, und zwar hauptsäch- 
lich Mittelmeer-Formen besehränkt, und umfasst nicht weniger als 197 Meeres- 
und 47 Süsswasser-Fische. Seine Beschreibungen sind vollständiger, und 
seine Abbildungen viel genauer als jene Belon’s, und der speeifischen Dar- 
legung gehen einleitende Capitel voraus, in welchen er in allgemein gehaltener 
Weise über die unterscheidenden Merkmale, die äusseren und inneren Theile 
und über die Lebensweise der Fische spricht. Gleich Belon hatte er kein 
Verständniss für die verschiedenen Kategorien der Classification — wie er 
z. B. in seinem ganzen Werke die Ausdrücke »Genus“ und »Species“ unter- 
einander wirft; doch hatte er intuitiv einen Begriff von dem, was seine Nach- 
folger als eine nArt“ bezeichneten und sein Hauptziel war, soviel Belehrung 
als möglich über solche Arten zu sammeln und wiederzugeben. 
Nahezu ein Jahrhundert lang blieben die Werke Belon’s und Rondelet's 
die Hauptwerke über Ichthyologie; doch blieb diese Wissenschaft während 
dieses Zeitraumes nicht stehen. Die Aufmerksamkeit der Naturforscher richtete 
sich nunmehr auf die Producete fremder Länder, vorzüglich der spanischen 
und holländischen Besitzungen in der Neuen Welt, und in Europa führte die 
Errichtung anatomischer Schulen und Akademien zu einer sorgfältigen Unter- 
suchung der inneren Anatomie der auffallendsten europäischen Formen. So 
enge auch die Grenzen dieser Arbeiten waren, indem sie entweder nur 
die Fauna irgend eines Gebietes, oder die Anatomie einer einzelnen Art 
betrafen, so waren sie doch zahlreich genug, um die Anschauungsweise 
der Naturforscher zu erweitern und jenen verderblichen Autoritäts-Glauben 
zu untergraben, dem selbst solche Männer wie Rondelet und Belon noch 
dienten. 
Die Bemerkenswerthesten von Jenen, die in tropischen Ländern thätig 
waren, sind W. Piso und G. Margrav. Sie begleiteten den holländischen 
Gouverneur, Prinzen Moriz von Nassau, als Leibärzte nach Brasilien (1637 
bis 1644). Margrav besonders studirte die Fauna des Landes, und obgleich 
er noch vor seiner Rückkehr nach Europa starb, so wurden doch seine 
Beobachtungen von seinem Collegen veröffentlicht und in einem Werke 
»Historia naturalis Braziliae (Lugd. 1648, fol.) niedergelegt, dessen viertes 
Buch die Fische behandelt. Er beschreibt beiläufig 100 Arten, welche 
sämmtlich bisher unbekannt waren, in einer, der seiner Vorgänger weit über- 
legenen Weise. Die den Text begleitenden Figuren sind zwar nicht gut, 
aber beinahe durchwegs erkennbar und geben einen richtigen Begriff von der 
Gestalt des Fisches. Margrav selbst legte mit Hilfe eines Künstlers eine 
sehr werthvolle Sammlung eolorirter Zeichnungen der von ihm beobachteten 
und beschriebenen Objecte an; doch verflossen noch viele Jahre, bevor die- 
selben von Bloch und Anderen wissenschaftlich verwerthet wurden. 
Von den Männern, welche Nachrichten über ihre anatomischen Unter- 
suchungen hinterliessen, wollen wir Borelli (1608—1679) hervorheben, der ein 
Werk: »De motu animalium« (Rom 1680, 4°) schrieb, in welchem er den Mecha- 
nismus des Schwimmens und die Function der Schwimmblase erklärte; ferner 
M. Malpighi (1625—1694), welcher den Sehnerv des Schwertfisches unter- 
suchte; den berühmten J. Svammerdam (1637— 1680), der die Eingeweide 
zahlreicher Fische beschrieb und J. Duverney (1648—1730), welcher sich 
in detaillirte Untersuchungen der Athemorgane einliess. 
