6 Geschichte und Literatur. (Ray und Willughby. P. Artedi.) 
Ein neuer Abschnitt in der Geschichte der Ichthyologie beginnt mit 
Ray, Willughby und Artedi, welche als die Ersten die wahren Grundlagen 
erkannten, durch welche die natürlichen Verwandtschaften der Thiere fest- 
gestellt werden sollten. Ihre Arbeiten stehen in so inniger Beziehung zu 
einander, dass sie nur einen einzigen Schritt im Fortgange unserer Wissen- 
schaft bedeuten. 
G. Ray (geboren 1623 in Essex, gestorben 1705) war der Freund 
und Lehrer F. Willughby’s (1635—1672). Sie hatten erkannt, dass eine 
durchgreifende Reform in der Behandlung des Pflanzen- und Thierreiches 
nothwendig geworden sei, dass der einzige Weg, in das bestehende Chaos 
Ordnung zu bringen, der sei, die verschiedenen Formen mit Hinsicht auf 
ihren Bau aneinander zu reihen; dass sie aufhören mussten, die unanwend- 
baren Stellen und Anführungen der alten Schriftsteller mit sich zu schleppen 
und die irrigen und vagen Behauptungen ihrer Vorgänger zu wiederholen. 
Sie verliessen die Speculation und hielten sich ausschliesslich an Thatsachen. 
Eines der ersten und vielleicht das wichtigste Resultat ihrer Methode war 
das, dass sie die nArt“ als solche erkannten; sie definirten diesen Ausdruck 
und stellten ihn als Grundlage hin, von welcher alles gesunde zoologische 
Wissen seinen Ausgang nehmen müsse. 
Obgleich sie sich derart in ihre Arbeit getheilt hatten, dass Ray sich 
hauptsächlich mit den Pflanzen, und Willughby mit den Thieren beschäftigte, 
so ist dennoch die rHistoria piscium« (Oxford 1636, fol.), welche Willughby’s 
Namen auf dem Titel trägt und von Ray herausgegeben wurde, offenbar ihr 
gemeinsames Werk. Ein grosser Theil der in demselben enthaltenen Beob- 
achtungen wurde auf ihren gemeinsamen Reisen in Grossbritannien und auf 
dem Continent gesammelt, und es ist keine Uebertreibung, wenn wir behaupten, 
dass zu jener Zeit diese zwei Engländer die Fische des Continents, besonders 
jene Deutschlands, besser kannten, als irgend ein anderer Zoologe auf dem 
Festlande. 
Durch die Definition der Fische als Thiere mit Blut, welche durch 
Kiemen athmen, mit einer einzigen Herzkammer versehen und mit Schuppen 
bedeckt oder nackt sind, werden die Wale ausgeschieder. In späterer Zeit 
jedoch scheint Ray über eine so grosse Neuerung, wie die Trennung der 
Wale von den Fischen ist, erschrocken zu sein, und ersann daher eine Defi- 
nition des Fisches, welche beide umfasst. Die eigentlichen Fische werden 
dann vor Allem nach der knorpeligen oder knöchernen Beschaffenheit des 
Skeletes geordnet; weitere Unterabtheilungen werden mit Berücksichtigung 
der allgemeinen Körperform, dem Vorhandensein oder Fehlen der Bauchflossen, 
der weichen oder stacheligen Structur der Rückenflossen-Strahlen, der Anzahl 
der Rückenflossen u. s. w. gebildet. Nicht weniger als 420 Arten werden 
so geordnet und beschrieben, von denen etwa 180 den Autoren aus eigener 
Anschauung bekannt waren — ein verhältnissmässig kleiner Bruchtheil, da zu 
jener Zeit Beschreibungen und Abbildungen noch in hohem Masse einen 
Ersatz für Sammlungen und Museen bieten mussten. Mit der wachsenden 
Anhäufung von Formen macht sich nunmehr der Mangel einer feststehenden 
Nomenelatur mehr und mehr fühlbar. 
Peter Artedi wäre ein grosser Ichthyologe geworden, wenn Ray oder 
Willughby 'ihm nicht vorangegangen wären. Er war sich jedoch der That- 
sache vollkommen bewusst, dass diese Beiden ihm den Weg gebahnt haben 
und er zog daher aus ihren Werken jeden möglichen Vortheil. Im Jahre 1705 
