Geschichte und Literatur. (Linn&.) 
—1 
in Schweden geboren, studirte er mit Linne in Upsala; schon von früher 
Zeit an widmete er sich gänzlich dem Studium der Fische, und war 
gerade mit der Ordnung und Beschreibung der ichthyologischen Sammlung 
Seba’s, eines reichen Holländers, der das damals vielleicht reichhaltigste 
Museum gegründet hatte, beschäftigt, als er unglücklicher Weise in einem 
der Canäle Amsterdams im Jahre 1734, 29 Jahre alt, ertrank. Seine 
Manuseripte wurden zum Glücke durch einen Engländer, Clifford, gerettet, 
und von seinem Jugendfreunde Linnd herausgegeben. 
Das Werk zerfällt in folgende Theile: 
1. In der »Bibliotheca Ichthyologiea“ gibt Artedi ein sehr vollständiges 
Verzeichniss aller vorhergehenden Autoren, die über Fische schrieben, mit 
einer kritischen Analyse ihrer Werke. 
2. Die »Philosophia Ichthyologiea“ ist der Beschreibung der äusseren 
und inneren Theile der Fische gewidmet; Artedi stellt eine genaue Termino- 
logie für alle die verschiedenen Modificationen der Organe fest und unter- 
scheidet zwischen jenen Merkmalen, welche eine Gattung bestimmen, und 
jenen, welche eine Art oder eine blosse Varietät kennzeichnen; in der That 
stellt er die Methode und die Grundsätze auf, welche in der Folge alle 
systematischen Ichthyologen leiteten. 
3. Die nGenera Piscium« enthalten wohl definirte Diagnosen von 45 
Gattungen, für welehe er eine unabänderliche Nomenelatur aufstellt. 
4. In den nSpecies Piscium« werden die Beschreibungen von 72, von 
ihm selbst untersuchten Arten gebracht; Beschreibungen, welche noch jetzt 
als Muster von Genauigkeit und Methode dastehen. 
5. In der »nSynonymia Piscium4 endlich werden Citate aller früheren 
Autoren für jede einzelne Art zusammengestellt, in ganz ähnlicher Weise, 
wie dies in den systematischen Werken der Jetztzeit geschieht. 
Artedi wurde mit Recht der Vater der Ichthyologie genannt. Seine 
Behandlung des Gegenstandes war eine so vollkommene, dass sie selbst 
Linn& nicht verbessern, sondern nur modifieiren und durch Zuthaten ver- 
mehren konnte, und soweit als die Ichthyologie in Betracht kommt, hat 
Linn‘ kaum mehr gethan, als die zweinamigen Bezeichnungen auf die eigent- 
lich von Artedi beschriebenen und elassifieirten Arten angewendet. 
Artedi hatte die eigentlichen Fische in vier Ordnungen eingetheilt, 
nämlich: Malacopterygii, Acanthopterygii, Branchiostegi und Chondropterygii, 
von denen nur die dritte, nach dem gegenwärtigen Standpunkte der Wissen- 
schaft, besonders ungleichartig zusammengesetzt erscheint, da sie Balistes, 
Ostraeion, Cyclopterus und Lophius umfasst. Linn schied die Wale aus der 
Classe der Fische (mindestens seit der 10. Auflage des nSystema Naturae«), 
gänzlich aus und gab Artedi’s Ordnung der Branchiostegi auf, setzte jedoch 
an deren Stelle eine kaum natürlichere Combination, indem er sie unter dem 
Namen der nAmphibia nantes“ mit Artedi's Chondropterygiern vereinigte. 
Linne’s Classification der Gattungen erscheint in der 12. Auflage des 
nSystema“4 wie folgt: 
Amphibia nantes. 
Spiraculis compositis. Spiraculis solitarüis. 
Petromyzon. Lophius. Tetrodon. 
Raia. Acipenser. Diodon. 
Squalus. Cyelopterus. Centriseus. 
Chimaera. Balistes. Syngnathus. 
Ostraeion. Pegasus, 
