8 Geschichte und Literatur. (Gronow. Klein. Schüler u. Nachfolger Linne’s.) 
Pisces apodes. Fistularia. Trachinus. 
Misc Esox. Gadus. 
Gymnotus, ann ED 
Trichiurus. Te Pisces thoraeici. 
Anarhichas. Mneil in 
Pereca. Den Cepola. 
Gasterosteus, H OrINy a; Echeneis. 
Scomber. BaRE BT Coryphaena. 
Mullus, Oh Der Gobius. 
Trigla. C El Cottus. 
Pisces abdominales. Ophidium f Zeus. 
Cobitis. Stromateus. nlauronsetes. 
£ See Chaetodon 
Amia. Xiphias. ei 
Silurus, Pi : | n h : 
Teuthis. isces jugulares. Sen 
Loricaria. Callionymus. PRENR 
Salmo. Uranoscopus. 
Zwei Zeitgenossen Linn&@’s versuchten eine systematische Eintheilung 
der Fische; beide hatten die günstigsten Gelegenheiten für ihr Studium, 
vornehmlich durch den Besitz reichhaltiger Sammlungen; doch keiner von 
ihnen übte einen Einfluss auf den Fortschritt der Ichthyologie. Der eine, 
L. T. Gronow, ein Deutscher, der in Holland lebte, hielt sich genau an 
die von Artedi und Linn& vorgeschlagenen Eintheilungen, vermehrte jedoch die 
Zahl der Gattungen und Arten aus dem Inhalt seines eigenen Museums. Er 
veröffentlichte zwei Werke, nMuseum Ichthyologieum« (Lugd. 1754 — 1756, fol.), 
und nZoophylaeium« (Lugd. 1765—1781, fol.); ein posthumes Werk, zahl- 
reiche, ausgezeichnete Beschreibungen neuer Formen enthaltend, wurde von 
J. E. Gray im Jahre 1854 unter dem Titel »Systema Ichthyologieum4 ver- 
öffentlicht. Gronow verdankt man auch die Erfindung, flache Fischhäute in 
getrocknetem Zustande zu präpariren und sie nach Art eines Herbariums 
aufzubewahren. Die von ihm auf diese Art präparirten Exemplare gehören 
zu den ältesten, welche sich bis auf unsere Zeit erhalten haben. 
Viel weniger bedeutend sind die ichthyologischen Arbeiten J. T. Klein’s 
(1685 — 1759). Sie sind in fünf Theilen (Missus) eines »Historia naturalis 
piscium4 (Sedae, 1740 —1749, 4") betitelten Werkes enthalten. Er betrachtete 
ein System blos als das Mittel, die verschiedenen Thierformen zu erkennen, 
nicht als den Ausdruck ihrer natürlichen Verwandtschaft und jene Methode 
erschien ihm als die vollkommenste, durch welche ein Thier am leichtesten 
bestimmt werden konnte. Jeder Bezugnahme auf genaue oder anatomische 
Merkmale ging er aus dem Wege. So ist sein System eine Reihenfolge der 
unnatürlichsten Combinationen, und es kann uns nicht überraschen, dass 
Linn“ Klein’s Arbeiten mit Stillschweigen überging. 
Die Werke Artedis und Linn‘'s erweckten frische Thätigkeit, be- 
sonders in Skandinavien, Holland, Deutschland und England, wie ein solcher 
in der Geschichte der biologischen Wissenschaft weder früher noch später 
jemals erlebt wurde. Während sich einige der Schüler und Nachfolger Linne’s 
der Untersuchung und dem Studium der Fauna ihres Heimatlandes widmeten, 
unternahmen andere Forschungsreisen nach fremden und fernen Ländern. 
Von letzteren seien die folgenden besonders erwähnt: O. Fabricius bear- 
beitete die Fauna Grönlands, Kalm sammelte in Nordamerika, Hassel- 
quist in Egypten und Palästina, Brünnich in den Mittelmeer-Ländern, 
