Geschichte und Literatur. (Faunisten. G. Cuvier.) 11 
Beachtung von Seiten mehr als eines grossen Anatomen. Haller, Camper 
und Hunter untersuchten das Nervensystem und die Sinnesorgane, und 
vorzüglich Alexander Monro (der Sohn) veröffentlichte ein classisches 
Werk: nThe Structure and Physiology of Fishes explained and compared 
with those of Man and other Animals“ (Edinb. 1785, fol.). Die elektrischen 
Organe der Fische (Torpedo und Gymnotus) wurden von Reaumur, Alla- 
mand, Bancroft, Walsh und noch genauer von J. Hunter untersucht. 
Das Geheimniss der Fortpflanzung des Aales gab den Anstoss zu einer 
grossen Menge von Abhandlungen, und selbst die künstliche Zucht der 
Salmoniden war Gleditsch (1764) bekannt und wurde von ihm betrieben. 
Auf Bloch's und Laeepede’s Werke folgten fast unmittelbar die Arbeiten 
Cuvier’s, doch trugen seine ersten Publieationen natürlich noch den Charakter 
von Erstlingsarbeiten; sie waren vorbereitend und fragmentär, so dass eine 
kurze Zeit verfloss, bevor der durch diesen grossen Anatomen der Ichihyologie 
eingehauchte Geist seinen Einfluss auf alle Arbeiter auf diesem Gebiete aus- 
üben konnte. Mehrere dieser vor-euvierschen Werke verdienen Erwähnung 
wegen ihrer Wichtigkeit für unsere Kenntniss gewisser Faunen: Die nDescrip- 
tions and Figures of Two Hundred Fishes eollected at Vizagapatam on the 
coast of Coromandel« (Lond. 1803; 2 Bände in fol.) von Patrick Russel; 
und nAn Account of the Fishes found in the River Ganges and its branches« 
(Edinb. 1822; 2 Bände in 4°) von F. Hamilton (früher Buehanan) — 
Werke, ausgezeichnet durch eine Genauigkeit der Zeichnungen (vorzüglich in 
letzterem), welehe bis dahin unerreicht war. Eine nNatural History of British 
Fishes« wurde von E. Donovan veröffentlicht (Lond. 1802—1808, 8°), und 
die Mittelmeerfauna bildete das lebenslange Studium von A. Risso (Ichthyo- 
logie de Nice.« Paris 1810, 8°, und Histoire naturelle de l’Europe Meri- 
dionale.“ Paris 1827, 8%). Ein bescheidener Anfang in der Beschreibung 
der Fische der Vereinigten Staaten wurde von S. L. Mitchell gemacht, 
der, ausser verschiedenen Abhandlungen, ein nMemoir on the Ichthyology of 
New-York« im Jahre 1815 herausgab.') 
G. Cuvier beschäftigte sich mit dem Studium der Fische nicht 
blos als eines Theiles des »Regne animal“, sondern er wendete sich dem- 
selben mit besonderer Vorliebe zu. Die Untersuchung ihrer Anatomie, 
und besonders ihres Skeletes, wurde von ihm bereits in einer sehr frühen 
Periode begonnen und so lange fortgesetzt, bis es ihm gelungen war, ein 
so vollkommenes Gerüste des Systemes der ganzen Classe fertig zu stellen, 
dass seine unmittelbaren Nachfolger sich damit zufrieden geben mussten, 
jene Details auszufüllen, für welehe ihrem Meister die Musse gefehlt hatte. 
Unermüdlich in der Untersuchung aller äusseren und inneren Merkmale der 
Fische einer reichen Sammlung, ermittelte er die natürlichen Verwandt- 
schaften der unendlichen Mannigfaltigkeit der Fische, und stellte genau 
die Abtheilungen, Ordnungen, Familien und Gattungen der Classe fest, wie 
sie in den verschiedenen Auflagen des »Regne animal“ erscheinen. Sein 
Fleiss war ebenso gross wie sein Genius: er knüpfte Verbindungen mit beinahe 
allen zugänglichen Theilen der Erde an; nicht nur französische Reisende 
und Naturforscher, sondern auch Deutsche, Engländer, Amerikaner wetteiferten 
miteinander, ihn mit Sammlungen zu unterstützen, und viele Jahre lang war 


') Bis zu diesem Zeitraume herab wird die Geschichte der Ichthyologie voll- 
ständig in dem ersten Bande von Cuvier und Valenciennes ‘„Hist. nat. d. Poiss.« 
behandelt. 
