132 Geologische Verbreitung. 
einschliessen. Es wurde jedoch weder ein Wirbel, noch ein anderer Skelet- 
theil gefunden. Die Stacheln und Schuppen scheinen derselben Fischart 
angehört zu haben, welche wahrscheinlich ein Plagiostome war. Es bleibt 
ganz ungewiss, ob der Kiefer (wenn er überhaupt der Kiefer eines Fisches 
ist ') dem schildertragenden Pteraspis angehörte, dessen Stellung bei den 
Ganoiden, denen er gewöhnlich zugesellt wurde, höchst zweifelhaft ist. 
In den Ludlowschiehten wurden keine einzelnen, unzweifelhaften Zähne 
von Plagiostomen oder Schuppen von Ganoiden gefunden; so viel aber ist 
gewiss, dass diese ältesten Reste in palaeozoischen Gesteinen Fischen ange- 
hörten, die jenen Formen nahe verwandt waren, welche in grösserer Menge 
in der darauffolgenden Formation, der devonischen, vorkommen, wo sie mit 
unzweifelhaften Palaeichthyern, Plagiostomen sowohl als Ganoiden, ver- 
einigt sind. 
Diese Fischreste der devonischen Formation oder des Old Red Sand- 
stone lassen sich mit grösserer Sicherheit bestimmen. Sie bestehen in 
Stacheln oder sogenannten Ichthyodorulithen, welche hinreichend unter- 
scheidende Merkmale aufweisen, um sie auf verschiedene Gattungen beziehen 
zu können, deren eine, Onchus, noch aus der silurischen Epoche herüber- 
reicht. Alle diese Stacheln hält man für solehe von Chondropterygiern, zu 
welcher Ordnung auch einige mehrspitzige Zähne (Cladodus) aus dem Old 
Red Sandstone der Umgebung St. Petersburgs gerechnet werden. 
Die Reste der Ganoiden sind viel vollständiger erhalten, so dass es 
sogar möglich wurde, sich eine ziemlich bestimmte Idee von dem allgemeinen 
Aussehen und der Lebensweise einiger derselben zu bilden, vorzüglich solcher, 
welche mit harten Panzern, soliden Schuppen und gewöhnlichen oder knöchernen 
Flossenstrahlen versehen waren. Ein gewisser Theil derselben erinnert uns, 
wie zu erwarten war, bezüglich der äusseren Form, mehr an Teleostier, als 
an irgend eine der noch jetzt lebender Ganoidgrundformen; es widerspräche 
jedoch jeder Analogie und allen palaeontologischen Thatsachen, wenn man 
annehmen wollte, diese Fische wären, was ihren inneren Bau anbelangt, den 
Teleostiern näher verwandt als den Ganoiden Wenn sie keine echten 
Ganoiden waren, so muss man doch berechtigterweise annehmen, dass sie die 
wesentlichen Charaktere der Palaeichthyer besassen. Andere Formen zeigen 
selbst zu jener so entfernten geologischen Epoche so unverkennbar die charak- 
teristischen Merkmale der lebenden Ganoiden, dass Niemand auch nur den 
geringsten Zweifel bezüglich ihrer Stellung im Systeme hegen kann. Be; 
keinem dieser Fische findet sich auch nur eine Spur von Wirbelsegmentation, 
Die Palaeiehthyer des Old Red Sandstone, deren systematische Stellung 
noch im Dunkel liegt, sind die Cephalaspidae aus dem unteren Old Red 
Sandstone Grossbritanniens und des östlichen Canadas; Pterichthys, 
Coceosteus und Diniehthys: Gattungen, welche in eine Gruppe — 
Placodermi — vereinigt wurden; Acanthodes und verwandte Gattungen, 
welche zahlreiche Kiemenhautstrahlen mit Chondropterygierstachein und einer 
chagrinartigen Hautdecke vereinigten. 
Unter den übrigen devonischen Fischen (und diese bilden die Mehır- 
zahl) kann man zwei Grundformen unterscheiden, welche beide unverkennbare 
Ganoiden sind. Die erste nähert sich dem noch jetzt lebenden Polypterus, 
'‘) Ray Lankaster hält ihn für einen Theil der langen, gezähnelten Hörner 
einer Gattung Eukeraspis, verwandt mit Cephalaspis. N 
