152 Indische Region. 
2. Zwischen der indischen und der afrikanischen Region herrscht eine 
enge Verwandtschaft; 17 von den 26 in ersterer vorgefundenen Familien 
oder Gruppen sind durch eine oder mehrere Arten in Afrika vertreten, und 
viele der afrikanischen Arten sind nicht einmal generisch von den indischen 
verschieden. Da die Mehrzahl dieser Gruppen viel mehr Vertreter in Indien 
als in Afrika hat, können wir mit Recht annehmen, dass die afrikanischen 
Arten indischen Ursprunges seien; wahrscheinlich aber ist dies nicht der Fall 
bei der Siluroidengruppe der Clariina, welche, was die Arten anbelangt, 
über die beiden Regionen ziemlich gleich vertheilt ist, wobei die afrikanischen 
Arten zu drei Gattungen (Clarias, Heterobranchus, Gymnallabes, 
mit der Untergattung Channallabes) gehören, während die indischen Arten 
nur zwei Gattungen, nämlich Clarias und Heterobranchus angehören. 
Andererseits hat die indische Region aus Afrika nur eine Süsswasserform 
bezogen, nämlich Etroplus, ein Glied der. Familie der Chromides, die 
im tropischen Afrika und in Südamerika so reich vertreten sind. Etroplus 
bewohnt Süd- und Westindien und Ceylon und hat seinen nächsten Ver- 
wandten in einem madagassischen Süsswasserfische, Paretroplus. Wenn 
wir in Betracht ziehen, dass sich andere afrikanische Chromiden heutzutage 
im Salzwasser acelimatisirt haben, scheint es uns wahrscheinlicher, dass 
Etroplus seinen Weg nach Indien durch den Ocean gefunden habe, als über 
das zwischenliegende Landgebiet, wo er überdies nicht vorkommt. 
3. Eine engere Verwandtschaft zwischen der indischen und der tropi- 
schen amerikanischen Region, als sie durch den Charakter der Aequatorialzone 
überhaupt angezeigt ist, existirt nicht. Keine Gattung von Süsswasserfischen 
kommt in Indien und in Südamerika vor, ohne in der dazwischenliegenden 
afrikanischen Region gefunden worden zu sein, mit zwei Ausnahmen. Vier 
kleine indische Siluroiden (Sisor, Erethistes, Pseudecheneis und 
Exostoma) wurden zu den südamerikanischen Hypostomatina gerechnet; 
es erübrigt aber noch zu ermitteln, ob diese Vereinigung auf einer hin- 
reichenden Uebereinstimmung in ihrem inneren Baue basire, oder ob sie nicht 
vielmehr eine künstliche sei. Andererseits bietet das Vorkommen und die 
weite Verbreitung im tropischen Amerika eines Fisches der indischen Familie 
Symbranchidae (Symbranchus marmoratus), der nicht nur derselben 
Gattung angehört wie der indische Symbranchus bengalensis, sondern 
sogar sehr nahe mit demselben verwandt ist, eine von jenen ausserordent- 
lichen Anomalien in der Ve:breitung der Thiere, für welche man gegenwärtig 
keine befriedigende Erklärung geben kann. 
4. Die Verwandtschaft der indischen Region mit der tropischen paeifi- 
schen Region besteht nur darin, dass dieselbe einige Arten zu der armen 
Fauna der letzteren beigetragen hat. Diese Einwanderung muss in jüngster 
Zeit stattgefunden haben, weil einige Arten gegenwärtig Süsswässer des tropi- 
schen Australiens und der Südseeinseln bewohnen, ohne in irgend einer Weise 
ihre Artcharaktere verändert zu haben, wie Lates ealcarifer, Arten von 
Dules, Plotosus anguillaris; andere (Arten von Arius) unterscheiden 
sich nur wenig von indischen Gattungsgenossen. Alle diese Fische müssen 
durch das Meer gewandert sein, eine Annahme, welehe durch das, was wir 
von ihrer Lebensweise wissen, unterstützt wird. Wir brauchen wohl kaum 
beizufügen, dass Indien nicht eine einzige Bereicherung seiner Süsswasser- _ 
fauna aus der paeifischen Region erfahren hat. 
