SUR LES COURANTS INDUITS. D 
4° Si on opère la fermeture et l'ouverture du courant 
voltaique passant à travers l’électro-aimant à gros fil, alors 
que l’électro-aimant à fil fin est muni de son armature, 
la déviation de l’aiguille aimantée dans un sens ou dans 
l’autre sera de 80 degrés et plus, suivant les dimensions 
de celte armature; mais si cet électro-aimant est dépouillé 
de cette armature, la dévialion sera réduite à environ 70 
ou 40 degrés. 
20 Si on fait naître les courants induits par le rappro- 
chement ou l'éloignement d'une armature du pôle 
aimanté de l’électro-aimant à fil fin, la déviation de 
l'aiguille dans un sens et dans l'autre sera d'autant plus 
grande que la masse et la surface de celte armature seront 
plus considérables. 
On voit par là que, si les courants induits dépendent 
essentiellement de l'intensité de la cause inductrice 
(courant magnétique ou courant voltaïque), ils dépen- 
dent également de la masse des organes employés comme 
intermédiaires pour exciter l'action inductive. 
Au premier abord, quand on veut expliquer le fait de 
la production des courants induits par le rapprochement 
ou l'éloignement d'une armature de fer doux des pôles 
d’un aimant fixe sur lesquels se trouvent les hélices d’in- 
duction, on serait porté à croire, comme plusieurs physi- 
ciens l'ont avancé, que les aimants ne sont actifs, c’est- 
à-dive qu'ils ne possèdent de courant magnétique, que 
quand ils sont surexcités par une cause extérieure (la 
présence du fer, par exemple). Mais le fait de l'attraction 
du fer à l’intérieur des hélices par la réaction seule de 
courants parallèles suffit pour empêcher cette supposi- 
lion. Si le courant induit produit par le rapprochement 
de l'armature était direct, par rapport au courant magné- 
tique qui lui à donné naissance, comme je l'avais cru 
pendant longtemps, on pourrait dire que la réaction de 
