6 MÉMOIRE 
l'armalure sur l’aimant, en condensant le courant ma- 
gnétique, paralyse son mouvement et doit donner lieu à 
un effet d'induction analogue à celui qui résulterait 
d'une désaimantalion; mais c’est précisément le con- 
{raire qui arrive. Force est donc de rechercher l’explica- 
tion du phénomène dans l'intervention des masses de fer 
sur les noyaux magnétiques, intervention puissante, 
comme nous l'avons démontré. 
Si l’on se reporte, en effet, aux expériences que j'ai pu- 
bliées dans mon étude de l’électro-magnétisme sur les 
conditions de force des électro-aimants, on voit d’abord 
que, lorsqu'une armature de fer est adaptée à l’un des 
pôles d’un électro-aimant droit, l’autre pôle se trouve 
surexcité, d'autant plus que la masse et la surface de 
cette, armature de fer sont plus développées. On voit, en 
second lieu, que dans un éleetro-aimant à deux branches 
celle surexcilation polaire existe par le fait même du rap- 
prochement de son armature, puisque celle-ci joue, par 
rapport à chaque pôle, un double rôle, celui d’excitant et 
d’excilé. 
Or, dans le cas qui nous occupe, un aimant fixe sans 
armature, quoique muni d’une bobine d’induction, est à 
l’état de l’aimant droit dont nous parlions à l'instant. Sa 
force pourra être représentée, je suppose, par 12 gram- 
mes ; mais quand l'armature de fer sera rapprochée, son 
énergie pour une masse suffisante de cette armature 
pourra alors être représentée par 40 gr.( ces chiffres sont 
ceux que l'expérience m'a donnés lors de mes essais sur 
les électro-aimants). IL y aura donc par le fait une force 
magnétique nouvelle créée, el cette force sera égale à 28 
erammes. Or, ce sont précisément les courants induits 
en rapport avec cette nouvelle force (que nous appelons 
force par excitation) et qui sont d’une intensité double 
lorsqu'ils résultent de la réaction de deux bobines et d'un 
