10 MÉMOIRE 
mantation sera beaucoup moins sensible que dans le se- 
cond, et partant, les courants induits qui en résulteront 
seront bien différents. 
Si on voulait rattacher ce phénomène à la théorie que 
j'ai exposée dans mon étude de l’électro-magnétisme, on 
pourrait dire que, dans le cas où le noyau de fer de la 
bobine à fil fin et l’armature additionnelle se trouvent 
tous les deux posés directement sur le pôle induisant 
de l’électro-aimant à gros fil, la condensation magnétique 
opéréeau point de contact, quoique divisée entre les mor- 
ceaux de fer, ne détruit pas la disposition magnétique 
moléculaire que chacun d'eux a acquise sous l'influence 
du pôle induisant; par conséquent, les polarités repous- 
sées restent toutes dans les mêmes conditions les unes 
par rapport aux autres, c’est-à-dire dans un état d’équi- 
libre en rapport avec la condensalion; la force conden- 
sante seule s’est trouvée divisée. Dans l’autre cas au con- 
traire, outre la division de l’action magnétique, il y a une 
seconde condensation qui change complétement la posi- 
tion d'équilibre magnélique du noyau de l’électro-aimant 
à fil fin et le place dans des conditions de force beaucoup 
moins avantageuses. | 
Voici, du reste, un appareil que j'ai fait construire 
par M. Gaiffe pour la démonstration des différents phé- 
nomènes dont je viens de parler: 
IT 
APPAREIL POUR DÉMONTRER L'ORIGINE DES COURANTS PRODUITS 
PAR LES DIFFÉRENTES MACHINES D'INDUCTION. 
Sur une planche support XY (fig. 1, p.12), sont fixés à 
demeure deux systèmes d’électro-aimants droits AB, CD, 
portant chacun deux bobines séparées par un intervalle 
