SUR LES COURANTS INDUITS. 43 
les manettes M et N soient dans la position qu'elles ont 
sur la figure. 
Deuxième expérience. — La disposition précédente reste 
la même; seulement on approche l’armature GH du 
pôle Q. Alors, au moment de la fermeture du courant 
voltaïque en T, le courant induit, qui à pris naissance 
dans les circonstances précédentes, se trouve renforcé 
(47° du galv.). 
Troisième expérience. — On laisse Le courant fermé avec 
l'appareil disposé comme dans la première expérience, 
puis on approche brusquement l’'armature GH du pôle Q; 
un courant de surexcilation prend alors naissance, mais 
il est très-faible (15° du galv.). Il est bon de prendre note 
du degré de déviation du galvanomètre. En éloignant 
l'armature, on obtient, bien entendu, un courant en 
sens inverse du premier. Dans ces trois expériences, les 
courants induits prennent naissance comme dans la ma- 
chine de Clarke, puisque c’est à la simple aimantation 
du noyau magnétique qui recouvre l’hélice B qu'ils sont 
dus. Sans doule cetle aimantation a été augmentée par 
l'intervention de l’armature GH, comme le démontre la 
troisième expérience, mais c'est en employant les moyens 
connus de renforcement des électro-aimants droits. 
Quatrième expérience. — L'appareil reslant disposé 
comme dans la troisième expérience, et le courant res- 
tant fermé à travers la bobine À, on abaisse l’arma- 
ture EF; aussitôt un courant induit de surexcitation 
magnétique prend naissance, et ce courant est d'environ 
31° du galvanomètre. Or, cette disposition correspond en, 
principe, comme il est facile de le voir, à celle des ma- 
chines magnéto-électriques de MM. Breton, etc., puisque 
le barreau QI, aimanté par le courant, joue le rôle de 
l’aimant fixe dans ces appareils. On voit par là que le 
courant induit, dans cette circonstance, est dû à la sur- 
