SUR LES COURANTS INDUITS. | 45 
rapprochement des armatures GH et EF. On peut se con- 
vaincre, d’ailleurs, de la désaimantation en plaçant l'ar- 
mature EF à distance suffisante du pôle I, pour ne pas 
être attirée, l’armature KL étant abaissée. Au moment 
où on relève cette dernière armature, la première est 
attirée. Comme dans ce cas la cause du courant est ma- 
nifeste, et que ce courant est de sens contraire à celui 
produit par le rapprochement de l'armature EF, on arrive 
à conclure que la cause de ce dernier courant est préci- 
sément contraire à celle du premier, et qu’elle provient, 
par conséquent, d’une surexcilation magnétique. ” 
Septième expérience. — On laisse les armatures GH et EF 
appuyées sur les pôles Q el TI, puis on ferme et on ouvre 
allernativement le courant vollaïque en T; on obtient 
alors des courants d’aimantation renforcés qui sont beau- 
coup plus intenses que ceux jusque-là étudiés (68° du 
galv.), parce que le magnétisme de l’électro -aimant 
induisant est doublement surexcité. 
Huitième expérience. — On relève l’électro-aimant CD, 
et on place les commutateurs O et P sur les goulles e et c, 
puis on place la manette M sur la goutte 2, et la ma- 
nette N sur la goutle 1; les deux bobines se trouvent 
alors réunies en tension, et on obtient des courants de 
simple aimantalion en rapport avec ce système de grou- 
pement. La déviation du galvanomètre est environ 40°. 
On replace ensuite le commutateur P sur la goutte a, el 
la manette M sur la goutte 4, et alors les deux bobines 
sont réumies en quantité. Les courants que l’on observe 
fournissent une déviation d'environ 44°. 
Neuvième expérience. — On répète la même expérience 
avec les armatures GH et EF abaissées sur les pôles Q, H, 
I, J; on se trouve alors exactement dans les conditions de 
la machine de Clarke, et l'aiguille du galvanomètre fait 
dans ce cas deux tours du cadran environ. Cette même 
