SUR LES COURANTS INDUITS. 25 
_aimantation pour une seule bobine, la force de surexci- 
tation est, 47,50 — 26,25 ou 21,95 pour l’armature A, 
et 37,50 — 26,25 ou 11,95 pour l'armature C; ce qui 
fait 32, 50 pour les deux forces réunies et, en ajoutant à 
ces 32, 50 les 26, 25 de la force due à l’'aimantation, on 
aurait, pour représenter la force totale, 58,75. Or, la force 
réelle donnée par l'expérience est 68,75. Il faut donc 
attribuer ce surplus de force à une réaction secondaire 
résultant de surexcitalions réciproques des deux arma- 
tures l’une par rapport à l’autre. En effet, le noyau ma- 
guétisé étant déjà surexcité par l'une des armalures, 
réagit plus énergiquement sur la deuxième armature que 
s’il était seul, et celle-ci, réagissant exactement de la 
même manière par rapport àla première, provoque entre 
elle et le noyau une action plus énergique. On remar- 
quera en même temps que les chiffres 21,25 et 11,5, 
que nous avons altribués aux deux surexcitations par les 
armatures, ne sont pas ceux qui résultent d’une simple 
surexcilation, car nous trouvons dans le tableau que ces 
chiffres sont 15 et 12. Cette différence provient évidem- 
ment d’une réaction analogue à celle par laquelle la force 
d’un électro-aimant est moins grande quand le courant 
le traverse d’une manière continue que quand il le tra- 
verse instantanément. (Voir mon Étude du magnétisme, 
page 113.) C’est un effet de force vive. 
Les courants d'atténuation dus à l’action de l'arma- 
ture B présentent des effets assez curieux ; ainsi ils varient 
peu en intensité, que les deux armatures soient abaïis- 
sées ou que l’'armalure A le soit seulement; mais la diffé- 
rence devient très-grande quand c’est l'armature C qui, 
par son abaissement, provoque la surexcitation magné- 
lique. Alors les courants d'atténuation deviennent nuls 
avec le système à deux bobines, el ïls sont réduits à 7°,6 
avec le système à une bobine; cela vient sans doute de ce 
