26 . . MÉMOIRE 
que la surexcitation, dans ce cas, se manifeste sur la. 
partie des pôles enveloppée par les bobines d'mduction, 
et non sur la partie qui se trouve entre ces bobines et les 
bobines inductrices. 
On devra remarquer encore que les courants dus à la 
surexcitation par l’armature C (le noyau de fer étant ma- 
gnétisé d’une manière continue) sont, comparativement 
à ceux qui résultent de la simple aimantalion, infiniment 
plus énergiques avec ie double système qu'avec le système 
simple. En effet, dans ce dernier cas, et avec la surexci- 
tation de l’armature C, ces courants n’ont que 19°, alors 
que les courants d’aimantation sont de 26°, 25, tandis 
qu'avec le double système ces derniers courants, n'ayant 
que 44°, donnent des courants de surexcitation repré- 
sentés par 2 tours 1/2 du galvanomètre. Dans les deux 
cas, toutefois, ces courants sont plus énergiques que ceux 
qui résultent de la surexcitation par l’armature A. Tous 
ces effets sont la conséquence des conditions différentes 
dans lesquelles s’opèrent les surexcitations qui peuvent 
être doubles ou simples. 
Une remarque très-curieuse que nous devons encore 
faire et qui montre bien la vérilé de notre théorie sur la 
condensation des fluides magnétiques par l'effet du con- 
tact des armatures de fer avec les aimants, c’est que le 
courant induit produit par la fermeture du courant vol- 
laïque , les deux armatures A et C élant abaiïssées sur le. 
double système, est infiniment plus énergique immédiate- 
ment après cet abaissement qu'une fois la première réaction 
effectuée. Ainsi, au moment de cette première réaction, 
l'aiguille du galvanomèlre pourra accomplir sept révolu- 
lions autour du cadran, landis que les réactions qui sui- 
vront, si on ne touche pas aux deux armatures A et C, ne 
seront plus représentées que par trois révolutions de celle 
aiguille environ. Si on enlève simultanément les deux ar- 
