30 MÉMOIRE 
noyau induit est petit relativement au noyau induisant, 
plus la différence entre les courants de simple aimanta- 
tion el de simple surexcitation est considérable, et elle est 
toujours à l'avantage des courants de surexcilation quand 
le noyau induit est le plus petit. Get effet peut être utilisé 
dans les machines magnélo-électriques construites dans 
le système de celle de MM. Breton, Duchenne, etc. 
CONCLUSIONS GÉNÉRALES. 
Il résulte des différents SE que nous avons 
exposés dans ce mémoire : 
4° Qu’en outre des courants Bras de l’aimantalion 
et de la désaimantotion des noyaux magnétiques dans 
les machines d’induction, peuvent exister d’autres cou- 
rants qu'on peut appeler de surexcitation el d'atténuation , 
qui résultent d’un accroissement ou d’un affaiblissement 
d'énergie communiqué à ces barreaux, ceux-ci étant 
aimantés ; 
20 Que l'addition d’une masse de fer sur l’un ou l’autre 
des pôles du noyau magnétique d’une bobine d’induc- 
lion, et même sur les deux à la fois, fournit des courants 
de surexcilation, tandis que l'application de cette masse 
en deçà des pôles fournit des courants d'atténuation; 
mais dans tous les cas, l'énergie de ces courants dépend 
plutôt de la surface des pièces de fer que l’on ajoute que 
de leur masse ; 
30 Que les machines de MM. Breton, Duchenne, Dujar- 
din fournissent des courants de surexcilation, tandis que 
les machines électro-magnétiques à une seule bobine 
fournissent des courants de simple aimantation ; 
4° Que les machines de Clarke donnent des courants à 
la fois d’aimantation et de surexcitation ; 
9° Que, de même que par l'excitation, les aimants 
