48 DEI FENOMEN# FISICI 
nuti s’arresto in una maniera stabile sopra un arco di 
3°,7. lo ritirai la pila dal foco, e la collocai da un lato, 
rimanendo l’apertura sempre rivolta verso il centro della 
lente : la deviazione incomincid tosto a diminuire, e in 
alcuni minuti l'indice ritorno a zero. Ho ripetuto più 
volte la medesima operazione, ritirando la pila ora 
dal!” uno ora dal! altro lato, e sempre l’ago devid essen- 
do al foco, e ritorno allo zero fuori di questa posizione. 
É inutile ripetere che il senso della deviazione corri- 
spose a quello dell azione calorifica.» 
« Dunque l’esperienza è perfettamente netta, e non 
puÿ lasciare ombra di dubbio. In fatti ebbi l’occasione 
di ripeterla più tardi alla presenza di Belli, Professore 
di Fisica all’ Università di Pavia; di Mossotti e Lava- : 
gna , Professori all Università di Pisa; e di molti altri 
Dotti distinti, i quali tutti uscirono dal mio gabinetto 
convinti che la luce della Luna è calorifica. » 
« Allorchè io richiamai alla mente che i Fisici 
che tentarono di discoprire il calorico lunare nel 
corso del secolo passato impiegarono, dietro i consi- 
gli di Lalande, delle lenti di 1" e 1" 33 di diametro, e 
il termoscopio sommamente sensibile di Amontons, io 
dubitai fortemente che i risultati negativi annunziati da 
questi Fisici s’attenessero in gran parte al freddo svi- 
luppato nelle loro lenti per l’irraggiamento celeste riuni- 
to al freddo prodotto dalle agitazioni dell aria este- 
riore, alla quale i loro istrumenti erano esposti; in 
modo che io non dispero del tutto di rendere 
il fenomeno sensibile co’ termoscopj a dilatazione or- 
dinaria. » 
« Frattanto io potei assicurarmi, cogli stessi mezzi 
attuali di osservazione, che l’azione calorifica della 
Luna varia, come dovevasi prevedere, non solamente 
