DÉPARTEMENT DE LA MANCHE. 93 
Nous rappellerons ici ce que nous avons dit à l’occa- 
sion de l’origine de notre terre, dans notre introduction 
à l'essai géologique de la Manche: « Les substances quise 
» sontcoagulées les premières sont nécessairement celles 
» qui exigeaient une plus haute température pour de- 
» meurer fluides, et qui étaient généralement les moins 
» denses, telles que le silicium, l'aluminium et le magne- 
» sium. Par la grande affinité qu'elles ont avec l’oxigène, 
» elles se sont emparées de celui de l'eau, qui, par 
» l'effet de la chaleur rayonnante, se rapprochait de la 
» pellicule en voie de formation, en donnant naissance 
» à des oxides sous les noms de silice, alumine et 
» magnésie. Ces nouvelles combinaisons se sont mêlées 
» à d’autres de densité à-peu-près égale, comme le 
» potassium, le sodium et le calcium, et ont produit 
» de la potasse, de la soude et de la chaux; enfin de 
» ces divers mélanges sont résultés des silicates d’alu- 
» mine, de magnésie, etc., qui ont concouru à former les 
» roches du sol primitif; roches à éléments cristallins 
» agrégés, formées sur place, ne présentant jamais la 
» moindre trace de cimentet antérieures à toute création 
» organique. » 
D'après une note de M. Daubrée, présentée à la 
Société Impériale des Sciences Naturelles de Cher- 
bourg , il résulterait que le talc ne se rencontrerait 
pas dans les roches de cette localité désignées sous le 
nom de talcites par les géologues qui ont visité Cher- 
bourg. Cependant, sans vouloir contester le fait avancé 
par ce savant, nous croyons pouvoir réclamer contre cet 
ostracisme en faveur au moins d’une roche que nous 
avons vue sur plâce, à la baie S“-Anne (commune de 
Hainneville), et qui nous a paru être un vrai talcite. 
Elle ne fond point au feu du chalumeau et ne se déco- 
