SUR LA DISPERSION DES PLANTES. 311 
locales ne permettant pas de regarder l'influence clima- 
térique comme bien puissante, dans un espace aussi peu 
étendu, c’est donc à la diversité des terrains et du sol 
qui les couvre qu’il faut attribuer la cause de ces diffé- 
rences dans la végétation. » (1) : 
En 1895, M. de Caumont écrivait, dans son Essai sur 
la topographie gtognostique du Calvados : «il est un 
certain nombre de plantes qui ne croissent pas égale- 
ment bien partout. Parmi celles-ci, les unes préfèrent 
les terrains calcaires, les autres les terrains éminemment 
argileux, d'autres enfin ceux où la silice et l'argile for- 
ment la terre végétale; mais les régions calcaires et 
celles qui ne le sont pas, offrent le plus d'opposition 
dans leurs productions végétales.» (2) 
Dans ses Aperçus généraux sur la géologie et la flore 
de l'arrondissement de Vire, M. Dubourg-d'Isigny s’ex- 
primait ainsi en 1836 : «Nous avons toujours pensé que 
la nature géologique du sol exerçait sur la végétation, 
soit physiquement , soit chimiquement, une influence 
remarquable... De nouvelles observations nous font 
croire plus que jamais à la vérité de ce grand principe, 
renfermé dans de justes limites et dégagé d’ailleurs de 
toute influence climatérique. Aux terrains calcaires, en 
effet, appartiennent certaines plantes caractéristiques, 
qui ne se retrouvent pas dans les sols anciens, comme à 
ceux-ci, des espèces propres dont les premiers sont en- 
tièrement dépourvus; de sorte que, jusqu’à un certain 
(1) Coup-d’œil sur la végétation de la Basse-Normandie, con- 
sidérée dans ses rapports avec le sol et les terrains, par ALPH. 
DE BRÉBISSON (Mémoires dé la Société Linnéenne du Calvados, 
T. IV, p. 367, 1828). 
(2) Essai sur la topographie géognostique du Calvados, par A. 
DE CaAuMONT (Mém, Soc. Linn. Calv., T. IV, p. 117). 
