e 
SUR LA DISPERSION DES PLANTES. 321 
a publié plusieurs mémoires importants en faveur de la 
théorie dont M. le professeur Franz Unger (1) a posé les 
premières bases, confirmées par les savants travaux de 
M. Liebig. Dans son grand ouvrage sur la végétation 
de la Bavière (2), Sendtner s'occupe d'une manière tout 
spéciale de cette question, pour laquelle il arrive à des 
conclusions bien différentes de celles de Thurmann. Il 
fait d’abord remarquer que les plantes indiquées par 
Thurmann comme xérophiles (et qui sont, pour les par- 
tisans de l'influence chimique, des plantes calcicoles) ne 
sont pas toutes réellement xérophiles, car si onles trouve 
sur les sols calcaires compactes, on en rencontre égale- 
ment sur des sols calcaires très meubles et mouvants, et 
parfois même dans des terrains psammiques lorsque 
ceux-ci contiennent de la chaux; — que, d'autre part, les 
plantes hygrophiles de Thurmann (qui sont pour d'autres 
auteurs des plantes silicicoles ou aluminicoles) se ren- 
contrent aussi bien sur des roches dysgéogènes que sur 
des roches eugéogènes; — et qu'ainsi-se trouvent démen- 
ties les assertions de Thurmann, lorsqu'il avance que les 
roches pélogènes ne produisent ni xérophiles, ni hygro- 
philes psammiques, et que les hygrophiles ne peuvent 
croître sur des roches dysgéogènes. — Comme preuve 
importante à l'appui de l'hypothèse de l'influence chimi- 
que, Sendtner constate une particularité offerte par une 
série de plantes silicicoles qui croissent sur la tourbe : 
alors que les tourbes de toutes les bruyères ont, avec 
un degré égal d'humidité , des propriétés physiques 
(1) Ueber den Einfluss des Bodens auf die Vertheilung der Ge- 
wächse, von Dr F. UNGER, Vienne, 1836. 
.() Die Vegtationsverhältnisse Südbayerns nach den Grund- 
sätzen der Pflanzengeographie und mit Bezugname auf die Lan- 
descultur geschildert von Orro SENTNER, Munich, 1854. 
21 
Fe] 
