328 INFLUENCE CHIMIQUE DES TERRAINS 
l'influence des roches sur la dispersion des plantes (1), 
dans lesquels il reconnaît que non seulement les pro- 
priétés physiques, mais aussi les propriétés chimiques 
des terrains, ont une action combinée sur la répartition 
des plantes selon la nature particulière des terrains. 
En effet, de nombreuses observations prouvent que si 
deux terrains ont des qualités physiques semblables, 
mais une composition chimique dissemblable, les flores 
de ces deux terrains sont très différentes; et d’autre 
part, la proposition inverse est également vraie, 
c'est-à-dire que la végétation présente des contrastes 
frappants dans deux terrains qui, avec une composition 
chimique identique, ont des propriétés physiques évi- 
demment opposées. M. Stur avait déjà démontré ailleurs 
que la dispersion des plantes a la plus intime con- 
nexion avec la dispersion des roches (2). 
[Le Journal de la Société royale de botanique de Ratis- 
bonne pour 1858, renferme deux articles de M. H. 
Hanstein (3), qui ne trouve pas suffisamment justifiée 
l'importance que l’on attribue à l'influence de la nature 
(1) Ueber den Einfluss des Bodens auf die Vertheilung der 
Pflanzen, von D. Srur (Sitzungsberichte der kais. Akademie der 
Wissenschaften, mathematisch-naturwissenschaftliche Classe, 
T. XX, 1856, p. 71; T. XXV, 1857, p. 349). 
(2) Beobachtungen über den Einfluss der geognostischen Un- 
terlage auf die Vertheilung der Pflanzen in Oesterreich und 
Steiermark , von D. Srur (Verhandlungen des zoologisch-bota- 
nischen Vereins zu Wien,T. 111,1853).— Beiträge zur Flora von 
Salzburg, von D. Srur (Oesterreichisches botaniches Wochen- 
blatt, T. V, n° 11, 1855, p. 83). 
(3) [Ueber die Bodenstetheit der Pflanzen, von HEINR, HAN- 
STEIN (Flora 1858, p. 145). — Lassen sich nach der geognosti- 
schen oder chemischen Verschiedenheit des Bodens Pflanzen- 
eintheilungen von mehr als localer Bedeutung begründen ? 
von HEINRICH HANSTEIN (Flora 1858, p. 393). ! 
