346 INFLUENCE CHIMIQUE DES TERRAINS 
cent de silice. Il résulte évidemment de tous ces faits, 
que la nature minéralogique du sol a une influence mar- 
quée sur le développement du châtaignier, puisque cet 
arbre ne prospère que là où il trouve une notable quan- 
tité de silice. » (1) — A ces explications du professeur 
Dunal, je joindrai les observations suivantes de M. Ch. 
Des Moulins : « Le Limousin où, comme on sait, le gra- 
nite domine, est une des provinces où le châtaignier est 
cultivé avec le plus de succès. Le Périgord, qui touche 
au Limousin, appartient presque en entier, au contraire, 
à la formation crayeuse, et c’est aussi un pays de chà- 
taigniers ; mais qu on examine le sol proprement dit dans 
lequel cet arbre végète, on ne le trouvera pas là où la 
craie est à nu, recouverte seulement d’une terre végétale 
composée d'argile, d'humus et de détritus calcaires, ou 
d'une alluvion moderne (argileuse). Il ne prospère que 
sur le manteau de molasse (miocène Dufrénoy, éocène 
Jos. Delbos) qui recouvre l’ossature crayeuse de nos 
côteaux. Or, cette molasse est exclusivement composée 
d’argiles et de sables siliceux sans mélange appréciable 
de calcaire. Remarquons bien ceci; le châtaignier ne 
vient pas bien là où le sol est composé d'argile et de cal- 
caire sans sable siliceux ; il ne vient pas bien non plus là 
où le sol est composé de sable siliceux pur, sans argile 
ni calcaire (landes de Gascogne), mais il est favorisé par 
l'exclusion du calcaire et l'alliance de l’alumine et de la 
silice, Soit qu'il végète dans ces deux substances méca- 
niquement associées dans le sol de molasse, soit que leur 
réunion résulte de la décomposition du feldspath dans 
le sol granitique. » (2)] 
(4) [De l'influence minéralogique du sol sur la végétation, par 
FELix Dunaz (Mémoires de l’académie de Montpellier, section 
des sciences, T. I, pp. 174-176.) | 
(2) [CH. pes Mouzins, 1er mém. etc. p. 6.] 
