SUR LA DISPERSION DES PLANTES. 347 
Comme autre exemple d'une espèce évidemment sili- 
cicole se rencontrant néanmoins dans des sols calcaires, 
sans que pour ce motif on soit en droit de la regarder 
comme étant en même temps calcicole et par conséquent 
indifférente à la nature du terrain, je citerai le Pteris 
aquilina, que M. le docteur Godron m'a dit avoir fré- 
quemment trouvé dans des régions calcaires ; mais alors, 
ajoutait M. Godron, une exploration plus attentive du 
sol lui faisait toujours découvrir des silex roulés partout 
où apparaissait le Pteris. M. Charles des Moulins est 
entré, au sujet de cette plante, dans des détails très cir- 
constanciés qui ne peuvent laisser aucun doute sur l’exi- 
gence impérieuse avec laquelle elle réclame la présence 
de la silice dans un terrain pour y croître avec vigueur 
et s’y répandre largement (1). 
Après avoir reconnu que des plantes silicicoles peu- 
vent figurer dans la flore d'une contrée calcaire sans 
qu'on doive pour cela se trouver autorisé à nier l'influence 
chimique des substances minérales sur la dispersion des 
plantes, on peut facilement comprendre que des plantes 
habituellement calcicoles existent, par suite de circon- 
stances analogues, dans des terrains siliceux, ou du moins 
indiqués comme tels. C’est qu’en effet, comme l’a très 
bien fait observer M. von der Marck (2), on s’est géné- 
ralement peu préoccupé de préciser la nature chimique 
des terrains sur lesquels on signale la présence de cer- 
taines plantes, et qu'on s’est presque toujours borné à 
désigner ces terrains sous leur nom petrographique, sans 
s'inquiéter des éléments qui les constituent en réalité ; et 
(4) Cu. pes Mouzins, 3° Mém., etc., pp. 29-32. 
(2) Verhandlungen des naturhistorichen Vereines der preus- 
sischen Rheinlande und Westphalens, T. VIII, p. 381, Bonn, 
1851. 
