SUR LA DISPERSION DES PLANTES. 359 
la floraison se fait incomplètement et que la fructification 
est presque toujours nulle ; cette remarque s'applique à 
la plupart des plantes des terrains siliceux qui se déve- 
loppent sur les calcaires.» (1)] 
Avec les moyens si multipliés de dispersion à courte 
distance qui peuvent introduire une espèce dans des 
localités différentes de son habitation primitive, il arrive 
fréquemment que des plantes se trouvent portées dans 
un terrain nouveau pour elles. Mais il ne suffit pas de 
constater que certaines espèces caractéristiques ont 
été rencontrées dans un sol qui était supposé ne pas 
leur convenir ; il faut de plus considérer si ces plantes 
y existent en individus nombreux et s’y propagent faci- 
lement, ou si, au contraire, elles ne s’y rencontrent qu’à 
l’état sporadique et accidentel. Car, dans la question 
qui nous occupe, ce n'est pas de la présence de quelques 
individus isolés que l’on doit tirer des inductions, mais 
bien de la composition du tapis végétal, c’est-à-dire de 
l’ensemble de la végétation d’une contrée. P.-A. de Can- 
dolle, voulant démontrer que l'influence des terrains est 
nulle sur la distribution des plantes, a dit qu'après sept 
années d’herborisations en France, il a fini par trouver 
à peu près toutes les plantes naissant spontanément 
dans presque tous les terrains minéralogiques. Il n’est 
certes pas permis d'élever le moindre doute contre cette 
assertion ; mais du moins il est permis de supposer que, 
dans beaucoup de cas, ce sont seulement des individus 
isolés que De Candolle aura ainsi observés dans des ter- 
rains où ces plantes ne croissent pas habituellement (2). 
Or nous avons vu que les anomalies apparentes sont le 
(1) [Notice sur la flore des environs de Belfort, p. 39.] 
(2) Cfr. DuRAND-DUQUESNEY, i. C., p. 20. 
