SUR LA DISPERSION DES PLANTES. SYyE 
pourvu que cette condition s’y rencontre. » (1}— D'autre 
part, M. Ch. des Moulins, en montrant combien ce lichen 
est éminemment caractéristique des roches dures non 
calcaires, dit « qu'il ne supporte la présence de la chaux 
qu’au prix d’une déformation et d’un abâtardissement no- 
tables. » (2) —M. de Krempelhuber, dans sa flore lichéno- 
logique dela Bavière (3), présente un tableau des Lichens 
de cette contrée répartis selon leur habitat, et sur les 
328 espèces qui croissent uniquement sur les rochers, il 
compte 118 lichens exclusivement silicicoles, et 169 ex- 
clusivement calcicoles ; 21 espèces sont considérées 
comme silici-calcicoles, parce que, croissant principale- 
ment sur les roches siliceuses, elles peuvent cependant 
se trouver sur des roches calcaires (le Lecidea geogra- 
phica appartient à cette catégorie) ; et 20 espèces sont 
calci-silicicoles , c’est-à-dire généralement calcicoles 
quoique existant dans certains cas sur des roches sili- 
ceuses contenant peu de chaux. La comparaison de ces 
chiffres entr'eux, montre quelle influence la nature 
minéralogique des roches exerce sur la distribution 
des lichens. — Dans son ouvrage le plus récent sur 
les mousses européennes, M. Schimper répartit les 
mousses saxicoles en trois catégories, suivant qu'elles 
croissent sur les roches siliceuses, sur les roches cal- 
caires, ou bien à la fois sur des roches de natures 
diverses; or, cette dernière catégorie de saxicoles indif- 
férentes est excessivement restreinte, et encore plusieurs 
d'entre elles ont une préférence marquée soit pour la 
(1) [Mém. de l'Acad. des Sc. de Montpellier, T. I, p. 177.] 
(2) [1er Mém., 1. c., p. 10.] 
(3) [Die Lichenen-Flora Bayerns, etc., von AuGusr von Krew- 
PELHUBER, 4 Denkschrifien der k. bayer. botanische Gesell- 
schaft zu Regensburg, T. 1V, 2e part., in-4°, 1861.] 
