98 LE NATURALISTE CANADIEN 



larve de même couleur, mesurant au plus trois lignes (10 mm.) ï 

 La croyant inotfensive, je la laissai en compagnie de la nym- 

 phe. Le 26 juillet, en ouvrant ma boîte pour me mettre au 

 courant des progrès de mes élèves, j'eus le regret de constater 

 que la nymphe avait disparu : la misérable petite larve l'avait 

 mangée ; il n'en restait plus qu'une mince enveloppe jaunâtre 

 à peine perceptible. Mais l'autre, par exemple, avait, en si peu 

 de temps, crû dans des proportions étranges : elle mesurait 

 bien maintenant le double, et sa coloration était, du vert ten- 

 dre, passée à un jaune-gris, assez difficile à définir. La tête, 

 petite et ornée de deux gros yeux noirs, était armée de fortes 

 mandibules brunes, et le corselet, à peine plus large que la tête, 

 en avant, se développait progressivement de manière à égaler 

 l'abdomen, renflement énoruie comparativement à l'avant-train. 



Je ne savais où classer cette étrange larve ; je croyais être 

 en présence de celle du Trojnsternus glaber Hbst., si commun 

 dans nos étangs. Le plus sûr moyen d'en avoir la preuve était 

 d'attendre ; c'est ce que je fis. 



Le 30 juillet, la larve s'était transformée. J'avais mainte- 

 nant devant moi une jolie nymphe mesurant environ cinq li- 

 gnes (15 mm. ), recourbée sur elle-même, ^e couleur crème, le 

 dos parsemé de longs poils blonds. Les yeux étaient jaunes, 

 à peine perceptibles. Par la position, par la forme, je n'eus 

 plus de doute : c était bien ]e Tropisternus glaher. Mon compa- 

 gnon de travail, M. Gustave Chagnon, fut de mon avis. Il est 

 vrai que je ne distinguais pas l'épine thoracique, mais la posi- 

 tion des pattes ne permettait pas de la voir, et je n'osais tou- 

 cher à l'insecte. 



Souvent, on le conçoit, je rendais visite à cette nymphe. Le 

 7 août, je remarquai que les yeux devenaient de plus en plus 

 foncés ; je me dis : le temps est proche. 



Le 9, au matin, la nymphe était éclose ; et j'avais devant moi 

 non un Hydrophilide, mais bien un Carabique. Et je ne m'en 

 étonne pas maintenant, car le développement des pattes et des 

 antennes aurait dû m'y faire penser. Ce Carabique, très bien 

 venu, est un Brachynus, probablement B. cordicoUis Dej. 



