178 LE NATURALISTE CANADIEN 



curieux, s'il rencontre une cellule en voie de division, il l'épar- 

 gne, il ne la touche pas. De plus la modification du contenu 

 cellulaire ne dure qu'un instant. La cellule revient à son état 

 antérieur, puis elle se modifie une seconde fois. Le proto- 

 plasma devient comme gélatineux, les vacuoles s'y rappro- 

 chent et se confondent ensemble. M. Nemee suppose que ce 

 second phénomène, plus local, plus lent, est dû à une réaction 

 fébrile, tandis que le premier tient à un trouble dans l'équi- 

 libre hydrostatique des cellules. 



Une observation plus importante encore du même auteur est 

 que le cytoplasme offre une structure fibrillaire continue. Les 

 fibrilles s'étendent longitudinalement à travers la cellule et 

 semblent passer d'une cellule à l'autre. On les rencontre tou- 

 jours très abondantes dans les organes excitables et mobiles. 

 Sont-ce des agents de transmission des excitations ? M. Nemee 

 le pense, car il a remarqué que les conditions qui s'opposent à 

 la transmission exercent aussi une action sur la structure 

 fibrillaire. 



Sur les racines du Vicia, les fibrilles ne s'observent que 

 dans le cylindre axile. Notre auteur coupe circulai rement l'é- 

 corce, l'organe conserve la faculté de recevoir et de transmettre 

 les excitations. Au contraire, si le cylindre axile seul est coupé, 

 percé, altéré, le bout périphérique perd l'excitabilité ou du 

 moins la transmission ne se fait plus à la partie proximale. 



On sait aussi que la partie des racines aflPectée par la gravité 

 est exclusivement au point de croissance. La région douée de 

 motilité est plus proximale. Et si l'on coupe la pointe de la 

 racine, aucune réaction ne s'opère tant que la régénération n'est 

 pas faite. M. Nemee a observé que cette réaction ne survient 

 jamais quand la continuité des fibrilles n'a pu se rétablir» 

 Alors les fibrilles de nouvelle formation et les fibrilles de la 

 partie proximale ne se joignent pas, ne sont pas la prolongation 

 des unes par les autres, et la transmission est impossible. 



Ces travaux de M. Nemee sont intéressants et demandent 

 à être poursuivis et complétés. On y a vu une confirmation de 

 la théorie de l'évolution. Nous y saluons, nous, une affirmationi 



