140 ANNÉLIDES POLYCHÈTES. 
denticules, dontles pointes distales sont de moins en moins saillantes vers 
la pointe de la dent principale, à mesure qu'on s'éloigne du plan de 
symétrie. Il y a là une apparence qui rappelle celle qu'Ehlers a figurée 
pour le Seione spinifera (1). Sous la grosse dent et un peu au-dessous de 
la pointe terminale, on voit une saillie qui sert de support à une petite 
tige, surmontée par une partie évasée en forme de disque: celui-ci affleure 
à la pointe de la grosse dent principale; c'est le Schützpolster de E. von 
Marenzeller. 
Dans les premiers segments à une seule rangée de plaques onciales, les 
toresuncinigèressont peu proéminents: dansles segments à deux rangées de 
plaques de chaque côté, ils deviennent plus saillants et sont plus nettement 
séparés les uns des autres : ils se réduisent en largeur dans la partie posté- 
rieure du corps, forment là des languettes situées en arrière dans chaque 
segmentet portant sur leur bord libre la rangée unique de plaques onciales. 
>ar la forme spéciale de ses branchies, le Térébellien décrit ci-dessus 
se rapproche du genre Z'helepus Leuckart (char. emend.) et des genres 
voisins Grymeæa Malmgren et £uthelepns Mac Intosh. Ilen diffère par 
la forme des soies dorsales et surtout par celle des plaques onciales. Chez 
les trois genres en question, les plaques onciales ont une longue base, en 
forme de sabotterminé par un bouton très caractéristique, qui manque ici. 
D'autre part, ces plaques onciales sont disposées sur une seule rangée à 
tous les segments. De plus, chezles 7Aelepus en général, etmêème peut-être 
chez tous, les filaments branchiaux sont indépendants les uns des 
autres etnon soudés à leur base, sauf peut-être chez le Phenacia (Thelepus) 
parca Grube (2). Les plaques onciales, comme il a été dit plus haut, offrent 
une assez grande similitude avec celles du Sconespinifera Ehlers, dont le 
système branchial est complètement différent de celui du Térébellien de 
Antarctique. Elles ne sont pas sans ressemblance, de profil du moins, 
avec celles de certains Térébelliens abranches du genre Lecna, notamment 
du Lecæna Langerhansi Mac Intosh (3). 
(4) E. Eurers, Die bodensässigen Anneliden aus den Sammlungen der deutschen Tiefsee-Expe- 
dition, Jena, 1908, PI. XX, fig. 12. 
(2) En. Gruge, Annulata semperiana (Mémoires de l'Acad impér. des sciences de Saint-Pétersboury, 
ïe série, t. XXV, n°8, 1878, p. 237, Taf. NI, fig. 7). 
3) W.-C. Mac Ixrosu, Annelida Polychæta (The Voyage of I. M. S. « Challenger », vol. XI, 
1885, p. 463, PI. XXVII IA, fig. 12). 
