ANNÉLIDES POLYCHÈTES. 147 
au thorax comme à l'abdomen, et des soies thoraciques d'une seule 
sorte. Il n’a encore été signalé aucune espèce de ces deux genres dans la 
région antarctique. 
S'il s’agit véritablement ici d'un Dasychone, ce ne serait pas, en tout 
cas, le Dasychone curta Ehlers (1), recueilli à Juan-Fernandez par Plate, 
et dont les plaques onciales sont très spéciales, bien différentes de celles 
du Sabellien dont il est question ici. 
Genre SERPULA L. s. st Phil. 
Sous-genre S£ERPULA s. st. 
Serpula vermicularis L. 
(PI. XII, fig. 170-174.) 
Linné, Syst. Naturæ, XII, 1767, p. 1266, fide Môrch. 
’armi les Polychètes, le Serpula vermicularis L., qui, comme l'a montré 
Fauvel (2), présente tant de variabilité dans ses caractères (coloration, 
nombre des branchies, forme et denticulations de lopercule, aspect du 
tube), doit être l'un des plus répandus dans la région antarctique, 
comme il l’est sur le reste du globe. On le connaît dans les mers du 
Nord de l'Europe, la Manche, PAtlantique, la Méditerranée, la mer 
Rouge, le golfe Persique, à Kerguelen, aux îles Marion, dans la région 
magellanique et même dans l'Antarctique proprement dite (île Booth- 
Wandel, première expédition antarctique française). IL a été décrit 
sous bien des noms différents, dont le baron de Saint-Joseph (3) et 
Fauvel ont donné la liste. 
Un très grand nombre d'exemplaires de ce Serpulien cosmopolite ont 
été rapportés par le « Pourquoi Pas? ». Des matériaux du dragage fait le 
16 janvier 1909, à 250 mètres de profondeur, sur un fond rocheux, près 
de la Terre Alexandre (latitude : 68°3% sud ; longitude : 72°5° ouest de 
(1) E. Eucers, Die Polychæten des magellanischen und chilenischen Strandes. Ein faunistischer 
Versuch, Berlin, 1901,p. 216, Taf. XXV, fig. 10-13. 
(2) P. Fauvez, Sur quelques Serpuliens de la Manche et de la Méditerranée (Serpula vermicula- 
ris L., Protula tubularia Mont.) (Assoc. franc. pour l'avanc. des sciences, Lille, 1909, p. 691). 
(3) Baron DE Sar-Josep, Les Annélides Polychètes’des côtes de Dinard, 3° partie (Ann. des Sc. 
nat., Zool., Tesérie, t. XVII, 189%, p. 328, PI. XII, fig. 358-365). 
