DES ORCHIDÉES. 29 
Saussure c{ Hedwig, qui a pris définitivement place dans 
l'anatomie végétale par suite des recherches de M. Adolphe 
Brongniart, et à la connaissance intime de laquelle ont ajouté 
les observations de Meyen, de MM. Hugo de Mobhl, Payen, 
Trécul, etc., atteint souvent à une épaisseur considérable. 
C’est elle qui, moulée à la surface externe des cellules de 
l’épiderme dont parfois, comme chez le Brassavola venosa, 
elle se distingue assez bien par suite d’une sorte de décolle- 
ment, forme en réalité l’épaississement du système épider- 
mique. Dans plusieurs Orchidées épidendres la pellicule épi- 
dermique ne prend pas de développement sensible, bien que 
les cellules de l’épiderme tranchent sur celles du parenchyme 
par leur forme tabulaire; chez aucune de ces plantes elle 
n'existe à l’exclusion de l’épiderme. Cette existence de la 
pellicule épidermique quand l’épiderme lui-même estregardé 
comme absent ne peut-elle d’ailleurs s’expliquer par ce fait 
que les épidermes les plus caractérisés par la forme et la 
texture de leurs cellules passent insensiblement chez certai- 
nes espèces à la nature du parenchyme ? J'avoue que je suis 
porté vers cette manière de considérer les choses, quand je 
compare la structure de la fronde du Ceratopteris thalic- 
troides, espèce surtout donnée comme exemple de pellicule 
n’ayant pas d’épiderme pour substratum, à celle d’un grand 
nombre d’autres végétaux, de ceux surtout qui sont aussi à 
demi aquatiques. 
IT. PARENCHYME. — Les tissus utriculaires qui forment le 
parenchyme de la tige des Orchidées épidendres se présentent, 
au point de vue de la comparaison de la portion externe ou 
corticale et de la portion interne ou médallaire de celui-ci, 
sous trois états généraux ou types, entre lesquels existent 
d’ailleurs, comme entre toutes les distinctions faites plus par 
les naturalistes que par la nature, des organisations de 
passage ou de transition. 
