DES OBSERVATIONS AZIMUTALES. 1835 
et il sera facile soit de rectifier la position de ce prisme, 
soit de tenir compte de sa variation. 
Au lieu de faire réfléchir les fils de la lunette de l’ins- 
trument sur l’une des surfaces de l'objectif, comme l’a 
proposé M. Porro, on peut également les faire réfléchir 
sur l’anneau qui maintient l'objectif, pourvu que la surface 
intérieure de cet anneau appartienne à une surface sphéri- 
que ayant pour rayon de courbure la distance focale de 
l'objectif. Pour éviter d’ailleurs les difficultés d'exécution, 
l’objectif pourrait être plus ou moins éloigné dans cet 
anneau et fixé au point où son foyer coïnciderait avec le 
centre de courbure de la surface interne de lanneau. Par 
là on éviterait la difficulté de donner à l’une des courbures 
de l'objectif exactement la distance focale. 
La réflexion des fils sur eux-mêmes par l'objectif, offre 
l’avantage de pouvoir changer à volonté de réticule sans 
changer la collimation; on peut donc employer des fils de 
grosseur variable, suivant les grossissements que l'on 
emploie, sans pour cela déterminer chaque fois la collima- 
tion. 
Le collimateur C dont nous venons de parler est avanta- 
geux non seulement pour s'assurer de la constance de la 
collimation, mais encore pour augmenter la précision de 
la détermination de cette erreur lorsqu'on vise aux deux 
collimateur opposés; son axe optique définissant l’axe de 
rotation de la lunette. Nous reviendrons plus loin sur ce 
sujet. 
De l’aberration diurne. 
Outre les erreurs dues aux instruments, il y a encore une 
autre cause d’erreur sur les observations azimutales. Cette 
erreur provient du mouvement diurne de la terre combiné 
avec le mouvement de la lumière, et porte le nom d’aberra- 
tion diurne. 
