DES OBSERVATIONS AZIMUTALES. 493 
pendant 10 minutes avant et après l'instant de l’azimut 
extrême. 
Dans les quelques conclusions qui précèdent, nous sup- 
posons l’instant de l’azimut extrême connu, de sorte que la 
différence 5° d’angle horaire (en arc), entre cet instant et 
celui de l'observation, est exactement connue. Or, l’instant 
de l’azimut extrême est connu exactement si on connaît la 
déclinaison de l’astre, la latitude et l'heure. Dans le cas 
contraire, si ces éléments ne sont eux-mêmes qu'approxi- 
matifs, on ne connaît qu'approximativement l'instant de 
l’azimut extrême et par suite d», de là une cause d’erreur 
sur la correction appliquée pour ramener les observations 
à ce qu'elles auraient été à l'instant de l’azimut extrême 
exact. 
Or, la déclinaison de l’astre, la latitude etlheuresontouau 
moins peuvent toujours être connucsassezapproximalivement 
pour que l'erreur sur dy ne dépasse pas quelques secondes 
de temps, 5 à 6 au plus dans le cas où on n'aurait qu'une 
_ mauvaise pendule. 
Il résulte, de ce qui précède que, si les observations ont 
été faites à l'instant de l’azimut extrême, à cette limite 
d'erreur près, l'erreur correspondante sur lazimut observé 
sera négligeable pour les circompolaires voisines de plus de 
de 10 degrés du pôle dans les latitudes basses et moyennes. 
Pour la polaire une erreur de 20 secondes ne donnerait 
encore aucune erreur sensible sur l’azimut observé comme 
nous l’avons déjà vu. 
Ainsi faites, les observations des azimuts extrêmes des 
circompolaires voisines du pôle ne seront donc entachées 
que des erreurs de pointé et des erreurs instrumentales. 
Ces dernières, qui sont les erreurs d’inclinaison des axes et 
l’erreur de collimation àlaquelle se joint l’aberration diurne, 
pourront, d’ailleurs, être corrigées par les formules que 
_13 
