198 DE L'EMPLOI 
Substituant pour sin À et pour », ces valeurs dans l’équa- 
tion (D), on a A en fonction de l’azimut A, observé, et les 
corrections dues à l’influence de la collimation sur l’obser- 
vation de l’azimut extrême sont effectuées; mais comme 
nous l’avons déjà dit, cette manière d’observer les azimuts 
extrêmes sans. faire emploi de la pendule est peu pratique, 
et ne permet d’ailleurs qu'un seul pointé. Il est donc tou- 
jours préférable d'employer la première méthode. 
Cette première méthode permet de répéter les observa- 
tions en renversant l'instrument, ce qui, en changeant le 
signe des erreurs instrumentales, permet de les déterminer, 
Mais ces renversements présentent des inconvénients qu’un 
bon système de collimateur (dont l’un vertical, porté par 
l'axe vertical, et pointé sur un bain de mercure) permet de 
diminuer. Nous reviendrons plus tard sur ce sujet. 
Au lieu de renverser entièrement l'instrument, on peut 
observer une circompolaire à l’un de ses azimuts extrêmes 
directement et par réflexion sur un bain de mercure. Les 
observations directes et réfléchies ramenées à l’instant du 
maximum par la formule (C) donnée antérieurement, ne 
devront pas différer si l’inclinaison est nulle, mais s’il y a 
une inclinaison, les lectures azimutales différeront de à (tang 
f+tang h'), h étant la hauteur de lastre à l’instant de l’ob- 
servation directe, et # la hauteur à l’instant de l'observation 
réfléchie. Ces hauteurs étant approximativement connues, 
On aura alors 2 sans difficulté. 
La moyenne des deux lectures correspondant aux deux 
azimuts extrêmes d’une même circompolaire ferait exacte- 
ment connaître le méridien, si la déclinaison de l'étoile ne 
variait pas dans l'intervalle des observations ; mais il peut y 
avoir dans les déclinaisons des changements que les tables 
font connaître, et qui, quoique très petits, peuvent atteindre 
02 pour la polaire dans certaines saisons, dans l'intervalle de 
