210 DE L'EMPLOI 
VPObservatoire de Paris, et qui semblent indiquer que 
l'équation personnelle n'existe pas lorsque l'observateur 
signale par un tope ou par un coup sec le moment où, sui- 
vant lui, l'étoile passe derrière le fil du réticule de la lunette. 
Une différence de 0°, 6 entre MM. Mauvais et Goujon dis- 
paraissait de cette manière. 
Vers l’époque où Arago proposait ce procédé, MM. Bond, 
en Amérique, arrivaicnt au même résultat à l'aide d'un 
chronographe électrique, c’est-à-dire à laide d’un de ces 
appareils dans lesquels une bande de papier se déroulant 
sous l’action d’un mouvement d’horlogerie est divisée en 
secondes par une horloge électrique qui commande le jeu 
d’une pointe, tandis qu’une autre pointe, obéissant à un 
courant fermé à volonté par l'observateur, peut marquer 
sur Ja bande ainsi divisée l’instant où un phénomène quel- 
conque se produit. 
« Les limites des erreurs individuelles, disaient MM. 
Bond à l’époque de leurs premiers essais, sont beaucoup plus 
resserrées par cette méthode. Autant que les comparaisons 
faites jusqu'ici suffisent à le prouver, les équations ou les 
erreurs personnelles de divers observateurs sont, sinon 
tout à fait insensibles, du moins réduites à un petit nombre 
de centièmes de seconde. » 
Comme on le voit, dès leurs premiers essais, MM. Bond 
ne constatent pas une disparition complète de l'équation 
personnelle. Hâtons-nous d’ajouter quele chronographeélec- 
trique, qui n’est autre, d’ailleurs, qu’une sorte de chrono- 
mètre à pointage, est appliqué à l'observatoire de Greenwich 
depuis plusieurs années, aux observations astronomiques de 
passage, et qu'il n’a pas complétement justifié lPespoir que 
l’on avait fondé sur lui. Sans doute, les équations person- 
nelles sont diminuées, mais il est maintenant bien établi 
qu'elles ne disparaissent pas, et qu’elles sont seulement ren- 
fermées dans des limites deux fois plus petites. 
