DES OBSERVATIONS AZIMUTALES. 295 
M. Faye a déjà proposé d'employer la photographie pour 
observer les passages au méridien, en appliquant à la lunette 
une plaque quisuivrait le mouvement du ciel, Dans ce cas le 
rélicule : tracerait une bande et les étoiles, des points. Par 
cet ingénieux procédé, les équations personnelles disparai- 
traient, mais non les inégalités de la pendule, comme avec 
les observations dans plusieurs azimuts. En outre, il est plus 
que douteux que lon parvienne à photographier les étoiles 
pendant le jour, du moins sans éteindre, par le grossisse- 
ment de l’oculaire, l'éclat du ciel qui brulerait les épreuves. 
Les observations des différences d’ascension droite de deux 
étoiles auraient donc toujours lieu dans la même saison, 
et le mouvement périodique &es pendules exercerait con- 
séquemment une influence très grande sur ces différences. 
Quant aux déclinaisons, la photographie ne leur est guère 
applicable en restreignant les observations aux hauteurs 
méridiennes, tant à cause des mouvements possibles de la 
plaque, que par l’impossibilité de déterminer ainsi la réfrac- 
tion correspondant aux rayons chimiques. La grande 
absorption de l’atmosphère sur ces rayons, absorption qui, 
comme l’a fait voir M. Crooke, ne laisse les plus éloi- 
gnés au-delà du violet ne nous parvenir que quand l’astre 
est près du zénith, compliquerait considérablement la 
construction de ces tables de réfraction. Les déclinaisons ne 
pourront donc guère être obtenues photographiquement 
avec précision que par des observations azimutales ; ce qui 
ramène au procédé que nous avons décrit. Ajoutons que 
dans les observations photographiques, il convient d’em- 
ployer des objectifs de long foyer afin de supprimer les ocu- 
laires pour le grossissement de l’image. Comme nous ayons 
indiqué le moyen de faire disparaître les équations person- 
nelles sans employer la photographie, c’est à la pratique de 
faire connaître quel degré de précision cette addition de 
15 
