979 DE L'EMPLOI 
limbe azimutal est petite par rapport à l'erreur de pointé de 
l’astre transportée sur ce même limbe, et qui dans ce trans- 
port se trouve multipliée par la sécante de la hauteur. 
Nous n’aurons donc à calculer que les erreurs sur C, C, 
C",C", Cxw, provenant de celles que l'observateur peut 
commettre en pointant, ct l'effet des erreurs totales sur ces 
quantités n’atteindra certainement pas le double des erreurs 
ainsi calculées, ni même une fois et demie ces erreurs. 
A priori, il semble que les erreurs de pointé de la lunette 
doivent réagir fortement sur les valeurs que lon obtient 
pour 0D, éD' et JA, surtout lorsqu'on observe à de grandes 
hauteurs au-dessus de l’horizon, parceque, dans ce cas, il 
faut pour transporter sur le limbe azimutal l'erreur de 
pointé, lamultiplier par la secante de la hauteur. Mais il n'en 
est rien, parcequ’en repassant des mesures azimutales aux 
corrections D, 5D' et JA, les facteurs provenant des hau- 
teurs de l’astre qui se sont trouvés en multiplicateurs pour 
altérer les mesures azimutales se réprésentent à peu près 
les mêmes en diviseurs, de sorte qu’en résultat final, il ne 
reste guère que l'erreur de pointé. Cela vient précisément 
de ce que dans le cas de grandes hauteurs, un petit change- 
ment de déclinaison ou d’ascension droite correspond à un 
grand changement d'azimut, circonstance très avantageuse 
et très favorable à la méthode que nous proposons, en ce 
qu’elle atténue considérablement la seconde classe d'erreurs, 
c’est-à-dire celles qui sont directement faites sur la lecture 
azimutale. 
A cause de la grandeur de la sécante en approchant du 
zénith et de l’inexactitude qui en résulte sur la formule pour 
transporter les erreurs de pointé sur le limbe azimutal, nous 
ne calculerons pasles erreurssur €, C', C”, C”, Cr, en déter- 
minant d’abord l'influence de l’erreur de pointé sur la lec- 
ture azimutale dans les cinq quantités en question; mais nous 
