244 ANALYSE DES TRAVAUX 
à 5 p. 0/0, il se forme un alliage de composition identique 
dans toutes ses parties, en relations presque atomiques sans 
doute, dont la durée semblerait devoir être constamment le 
plus prolongée, et atteindre 7, 8 et 10 ans. Il admet, en 
outre, que la présence du zinc est susceptible d'améliorer 
les bronzes à doublage, en favorisant la répartition de l’élé- 
ment positif (Pétain) dans la masse métallique. Cette opi- 
nion, qui est basée sur de nombreuses analyses faites avec 
tout le soin etle talent possibles, n’est point complètement 
partagée par M. Besnou. Il ne croit pas devoir admettre que 
ce soit à une inégale répartition des quelques millièmes de 
métaux étrangers, que soit due la destruction rapide de cer- 
tains cuivres. Selon lui, la présence de ces métaux est sus- 
ceptible d’influer sur la durée, mais non pas d’une manière 
absolument directe. Dans le cas dont il s’agit, on est tenté 
de se demander si la conservation du doublage russe ne 
provient pas de ce que pendant la guerre, le bâtiment a 
séjourné dans la Baltique, dont la salure est bien moins 
considérable. Certes, cela a pu exercer une. notable influ- 
ence ; mais cela ne peut expliquer les différences énormes 
observées sur certaines parties du doublage d’un même 
navire. Si c'était dû à une différence dans le degré de 
salure de l’eau de mer, l'usure pourrait être plus ou moins 
prompte; mais alors laltération serait régulière dans sa 
marche; tandis que, le plus souvent, on voit que l'oxydation 
n’est pas régulière, que l'épaisseur ne diminue pas propor- 
tionnellement et uniformément, comme cela aurait lieu si 
Von avait affaire à une dissolution purement chimique; ce 
qui serait, à son sens, une circonstance des plus favorables. 
M. Besnou pense que linfluence des métaux étrangers, 
d’un peu d'oxydule de cuivre, d’un peu de soufre parfois, 
peut être réelle en ce que leur présence, surtout celle de 
Varsenic, rend le cuivre plus aigre, plus dur, et qu’alors le 
