25 Ludwig Döderlein, 



dessen sind bei den kleinsten Exemplaren die Cirrhen nicht viel länger als ein Internodium, bei 

 größeren solang wie i'/ü oder i^j^ Internodien, bei dem größten Exemplar länger als 2 Inter- 

 nodien. Es läßt sich auch beobachten, daß an dem unteren Ende eines Stieles die Cirrhen 

 kürzer sind und weniger Glieder haben als am oberen Teil desselben Stieles. 



Die Basalia sind bei den kleinen Exemplaren verhältnismäßig größer und flacher als bei 

 den großen, wo sie höckerförmig werden. 



Die Radialia sind bei den kleineren Exemplaren schmäler und verhältnismäßig höher als 

 bei den großen. So ist das 2. Radiale bei dem kleinsten Exemplare wenig breiter als hoch, bei 

 den großen Exemplaren über doppelt so breit als hoch. 



Die Zahl der aufeinanderfolgenden Armgabelungen ist bei den kleinen Exemplaren eine 

 geringere als bei den großen. Das kleinste Exemplar zeigt nur dreimal Distichalia entwickelt, 

 und keine Palmaria. Größere Exemplare zeigen fast überall Distichalia und einzelne Palmaria. 

 Das größte Exemplar zeigt überall Distichalia, in der Hälfte der Fälle Palmaria und an einer 

 Stelle Postpalmaria. 



Die Länge und Gliederzahl der freien Arme nimmt allmählich zu. Am kleinsten Exem- 

 plare war die Armlänge 82 mm mit 47 proximalen und 26 distalen Brachialia; am größten 

 Exemplare war die Armlänge 145 mm mit 90 proximalen und 36 distalen Brachialia. 



Die Länge und Gliederzahl der ersten brachialen Pinnulä nimmt allmählich zu. Beim 

 kleinsten Exemplare fand ich eine Länge von 9 mm bei 10 Gliedern; am größten Exemplar 

 eine Länge von 15 mm mit 16 Gliedern. 



An den kleinsten Exemplaren ist der distale Rand der unteren Armglieder nur wenig 

 verlängert und nicht umgeschlagen, so daß von der Seite gesehen der untere Teil der Arme 

 nur etwas gesägt erscheint. Je größer die Exemplare werden, um so auffallender -wird das 

 Heraustreten der distalen Ränder, die zuletzt auffallend nach außen umgeschlagen sind und dem 

 unteren Teil der Arme ein auffallend rauhes Aussehen verleihen. 



Während eine Reihe von Merkmalen, durch welche die verschiedenen Exemplare sich von- 

 einander unterscheiden, nachweisbar mit dem Wachstum zusammenhängen und als Altersmerkmale 

 anzusehen sind, variieren andere ganz unabhängig vom Wachstum bei den verschiedenen Individuen. 



Dahin gehört vor allem die Verschiedenartigkeit in der Zahl der internodialen Glieder. 

 Durchschnitdich finden sich an einem Internodium je i i Glieder. Ich fand aber nur ein einziges 

 Individuum, bei welchem ich an allen vorhandenen ausgebildeten Internodien je i i Glieder fest- 

 stellen konnte. Eine solche Gleichmäßigkeit ist bei den Pentacrinidae ganz allgemein eine seltene 

 Ausnahme. Bei den übrigen Exemplaren schwankt die Zahl und ist bald niedriger, bald höher; 

 bei einigen Individuen .sind die Schwankungen unbedeutend, bei anderen sehr bedeutend. 



Folgende Zahlen stellen die Gliederzahl an den aufeinanderfolgenden (von oben nach 

 unten) Indernodien bei einigen Exemplaren dar: 



10, II, 14, 14, 14, 12, 12, 10, 10, 16... 



11, II, 12, 13, 12, 14, II, II, II, 13, 13, 15, II, 12... 

 II, 13, 12, 13, 13, 13, 13, II, 13, 12, II . . . 



10, 10, 10, II, 10, 10, 10, II, 10, 10, 10, II, 10, II, II, II, II, 10, 10, 10.. 

 6, 9, II, II, II, 10, II, 10, II, II ... 



26 



