Marat os SR AR. 2, SAC 4 CT es le dr Pal de de à 
' : EMA & 
4162 MARSH. 
1° Les dents que M. Cope a données comme des incisives sont 
des canines, et, par suite, son opinion que ces dents sont de 
larges incisives en forme de défense, ne doit pas être admise. 
2° Les fortes cornes qu'il décrit ne sont pas situées sur les 
frontaux, mais bien sur les maxillaires. 
3° L'orbite n’est pas au-dessous des cornes, mais presque 
derrière celles-ci, et, au dessus de celui-ci, le frontal pré- 
sente un rebord proéminent. 
4 L'occiput n’est pas vertical, mais il s'étend obliquement 
en arrière, la crête occipitale se projetant derrière les condyles. 
5° Les fosses temporales ne sont point étroites dans leur 
partie postérieure, mais, au contraire, d’une largeur inaccou- 
tumée. 
6° Le grand trochanter du fémur est recourbé, malgré ce 
qu’en dit le professeur Cope. 
7° L’épine du tibia n’est pas obtuse, mais elle manque. 
Une des espèces, nommée par M. Cope Eobasileus furcatus, 
repose sur une pièce qu'il regarde comme une partie de l'os 
nasal. La description qu'il en donne indique cependant que 
cette pièce est simplement un prolongement postérieur en 
forme de cornes de l'espèce connue. 
Le Muséum du Yale College possède les débris d'un grand 
nombre d'individus de l’ordre des Dinocérates, renfermant 
les types des différentes espèces décrites par moi. Toutes sont 
parfaitement représentées par des échantillons caractéris- 
tiques, et une d’entre elles, le Dinoceras mirabilis, Marsh, 
l'est par un crâne entier et un squelette presque complet. 
L'occasion a été ainsi offerte de déterminer avec certitude 
les affinités naturelles de ce singulier groupe d'animaux, 
dont j'ai mentionné les principaux caractères avant d’en 
donner une description détaillée. 
La plupart des caractères crâniens sont tirés d'une têle en 
parfait état de conservation, appartenant au Dinoceras mara- 
