366 PAUL GERVAIS. 
aux autres animaux du même ordre, et si elle avait, par la forme 
de la dent décrite ici, plus de rapports avec les Damans qu'avec 
aucun de ces derniers, il faut rappeler que les Damans sont les 
animaux qui approchent le plus des Rhinocéros par la confor- 
mation de leurs molaires. 
Les molaires inférieures donnent aussi de bonnes indica- 
tions pour la diagnose du nouveau genre que nous proposons, 
et si leur examen conduit au même résultat que celui de la 
dernière molaire supérieure, c’est-à-dire tend à faire rappro- 
cher le Cadurcothérium des Rhinocéros, il permet d'en faire 
un genre très-distinct dans cette division des Jumentés. 
J'ai vu plusieurs de ces dents, et je puis donner la figure . 
de deux d’entre elles, appartenant, l’une et l’autre, à la partie 
postérieure de la série. 
Ces dents sont, comme celles des Rhinocéros, formées de 
deux lobes successifs ayant l'apparence de croissants, mais ces 
deux lobes sont moins égaux entre eux, et s'ils sont encore net- 
tement séparés à leur face interne, où la boucle postérieure de 
leur premier lobe fait une saillie persistante et très-nette, ils ne 
le sont plus que très-légèrement à leur face externe, où une 
simple dépression verticale, à peine apparente ou même presque 
nulle, indique seule leur point de contact; aussi faut-il avoir 
recours, pour les distinguer, à l'élévation du bord supérieur 
du lobe antérieur qui est plus grande que celle du lobe pos- 
térieur, mais cette différence disparaît plus ou moins tôt par 
suite de l'usure dela couronne. Ce dernier bord est plus aminci 
que dans les autres Rhinocéridés, et la boucle antérieure du 
premier lobe ainsi que la postérieure du second sont comme 
appliquées contre les parties qui les avoisinent, ce qui contribue 
au moindre élargissement de ces dents. Cette apparence s’écarte 
davantage encore de celle qui est propre aux Paléothériums, 
animaux chez lesquels les deux lobes de chaque dent sont en 
croissant plus régulier que chez les Rhinoctros, plus nettement 
140 
