374 PAUL GERVAIS. 
par Dujardin et de Blainville, et dont j'ai moi-même parlé (1). 
Le genre Hyénodon figure sur la liste que j'ai déjà donnée 
des animaux fossiles trouvés auprès de Caylux (2) ; M. H. Filhol 
en fait aussi mention (3), et considérant que l'espèce observée 
par lui est nouvelle pour la science, il l'appelle Hyænodon 
dubius. Elle est, dans tous les cas, peu différente, comme celle 
observée par moi, de l’H. branchyrhynchus. Il a déjà été dé- 
couvert un assez grand nombre de débris d'Hyénodon de cette 
taille; quelques-uns mériteraient d'être publiés. 
Je regarde, au contraire, comme provenant d'une es- 
pèce sensiblement plus petite, une demi-mâchoire in- 
férieure (pl. xvi, fig. 5) n'ayant conservé que l’antépénul- 
tième molaire en place, mais dont les alvéoles sont visibles 
pour le reste de la série des dents molaires. C’est une 
espèce. bien inférieure à l'Hyænodon minor (4), et qui at- 
teignait à peu près les dimensions d’un Renard. On pour- 
rait l'appeler, si ses caractères génériques sont bien ceux 
que je lui suppose, Hyænodon vulpinus, par allusion à sa 
taille. | 
La présence d’un talon, comparable à celui de l'avant-der- 
nière molaire inférieure des Ptérodons, placé à la partie pos- 
térieure d’une dent à deux ailes tranchantes, ressemblant à 
l’avant-dernière molaire de ces animaux et des Hyénodons et 
suivie, comme chez ces Carnivores, de deux alvéoles dans les- 
quels devaient se placer les deux racines d'une dent égale- 
ment carnassière et à couronne bi-ailée, m'a porté à attribuer 
à un Préropon plutôt qu’à un Hyénodon un fragment de mà- 
choire inférieure (pl. xvi, fig. 3), qui provient d'un animal 
un peu moins fort que le Renard. Cette dent carnassière, qui 
(1) Zool. et Pal. franç., p. 233. 
(2) Journ. de Zoologie, 1. I, p. 264. 
(3) Loco cit., p. 29, fig. 36-41. 
(4) P. Gerv., Zool. et Pal. franç., p. 225. 
