SINGES DES CHAUX PHOSPHATÉES. L15 
cription de l'animal fossile, dans les dépôts sidérolithiques ac- 
compagnant les chaux phosphatées du Lot, auquel il a donné 
le nom de Palæolemur Betillei. Sa Note est accompagnée de 
figures que nous reproduisons sur notre planche xvir. 
Voici des extraits du travail de M. Delfortrie, relatifs à l’es- 
pèce des petits Mammifères, attribuée par lui au groupe des 
Lémuriens. 
« Les restes fossiles se rapportant à la famille des Lémurs 
ou Makis étaient restés complétement ignorés jusqu'à ce 
jour (1); mais cette importante lacune est enfin comblée ; la 
science sera redevable de ce desideratum à M. Bétille, qui vient 
d’exhumer, des phosphates de chaux dont 1l poursuit l’exploi- 
tation sur sa propriété de Sainte-Néboule-de-Bébuer (Lot), le 
crâne presque entier, en parfait état de conservation, d'un 
individu adulte de cette famille ; M. Bétille a un droit réel à 
la reconnaissance des naturalistes, car, lui aussi, avide de 
savoir, n'a pas vu dans son exploitation, seulement le côté 
industriel, mais sachant apprécier à leur juste valeur les dé- 
bris fossiles si nombreux, si variés, que fournissent les phos- 
phates, il s’est attaché à les recueillir avec tout le soin pos- 
sible ; c'est là un exemple qui, s’il était suivi par ceux qui 
sont appelés à diriger des fouilles, et espérons qu'il le sera, 
viendrait puissamment en aide aux études paléontologiques. 
« Le Lémurien des phosphates de Béduer a été, lui aussi, 
comme nous le verrons plus loin, trouvé, sous le rapport de 
l'association du moins, dans des conditions offrant une grande 
analogie avec celles que nous avons indiquées pour les Pi- 
thèques de Sansans et des monts Himalaya. 
(1) « Nous ne saurions considérer comme un Primate de la famille des Lému- 
riens le Cænopithecus lemuroides, Rütimeyer, établi sur un fragment de mà- 
choire provenant du sidérolithique d’Egerkingen, près de Soleure (Rütimeyer, 
Eocæne Säugethiere aus dem Gebiet dem Schweizerischen Jura, in-4, Zurich, 
1862) ; nous pensons avec un de nos plus savants paléontologues que ce frag- 
ment de mâchoire doit être rapporté à un petit Pachyderme. » 
