MONSTRE HUMAIN. Lk75 
d’un germeé*fécondé dans un autre germe fécondé, de telle 
sorte que le fœtus inclus est bien le frère contemporain du 
fœtus parfait. 
L'interprétation que j'ai indiquée brièvement est évidem- 
ment moins vague que les idées émises par le D. Gaetano 
Nocito à propos du fait si intéressant qu'il a publié. 
Il dit, en effet, 
« Que cette monstruosité est le fait d’un accident ou d’une 
« aberration de la nature. » 
Je crois qu'il n'y a pas là aberration de la nature, mais 
_ qu'il s'agit simplement d’un cas de grossesse triple, avec in- 
clusion de deux embryons dans le troisième. 
Il dit encore « qu’on chercherait vainement à expliquer ce 
« phénomène. » 
Ce que je viens de dire montre qu’il n'est pas difficile d’en 
donner une explication très-simple. 
Pour lui « ce monstre humain triple par inclusion serait le 
« résultat d'une maladie externe et interne. » 
Il est clair qu’une pareille hypothèse n’explique rien, mais 
il a raison lorsqu'il « pense que l’inclusion de deux embryons 
« dans l'abdomen du troisième n'a pu se faire qu’à l’état de 
« germe, et que ces deux embryons ont dù vivre pendant 
« quelque temps dans l'hypocondre droit d’Arrigo comme 
« deux parasites. » 
En résumé, on voit qu'il existe dans la science au moins 
deux faits de monstruosité triple par inclusion : 1° celui de 
Fattoria, 2° celui de Gaetano Nocito. 
Ces faits peuvent s'expliquer l’un et l’autre par le mode de 
formation que j'ai indiqué. 
ONE ER 
