Ÿ LE a 
4 Æ DE 0 à. 
“ > ei 
PV 
‘: 
a / 
Lk80 PAUL GERVAIS. " 
présentée par une grande plaque de forme irrégulièrement 
étoilée, placée au point de jonction des vertèbres cervicales 
et dorsales, au-dessous de la cuirasse en mosaïque propre à 
cette espèce. 
Il serait sans intérêt, pour le but que je me propose dans 
ce résumé, de passer en revue, comme je l’ai fait ailleurs, les 
différences tirées du squelette proprement dit, de la dentition, | 
de la cuirasse, etc., par lesquelles les espèces comprises dans | 
les trois genres connus de Glyptodontes se distinguent les unes 
des autres, ce que l’état de nos collections rend actuellement 
facile ; je me bornerai donc à ajouter, aux indications précé- 
dentes, que l’examen des formes cérébrales propres aux Da- 
sypidés vivants et fossiles, ou celles des Fourmiliers et des 
Tardigrades, m'a aussi conduit à des résultats dignes d’être 
pris en considération, lorsque l’on veut se faire une idée plus 
exacte des traits caractéristiques de ces trois groupes d’Édentés 
américains. 
Le Macrothérium de la faune miocène de l'Europe a été 
quelquefois regardé comme devant être classé avec les Four- 
miliers ; mais il n’a, en réalité, rien de commun avec ces ani- 
maux. Il ne doit pas non plus être rapproché des Oryctéropes, 
qui sont particuliers à l’Afrique, puisque ses dents n’offrent 
pas la structure spéciale que l’on connaît aux dents de ces 
derniers. En considérant ses caractères ostéologiques, je suis 
conduit à le placer près des Pangolins, quoique ceux-ci 
manquent entièrement de dents, et l’on sait que Cuvier avait 
attribué à un grand Pangolin la seule phalange par laquelle 
il connaissait le même animal. 
Il à existé, dans l'Amérique, des Mammifères non moins 
singuliers que ceux dont nous avons parlé jusqu’à présent. 
De ce nombre est le Typotherium, genre dénommé, mais non 
décrit, par M. Bravard, et dont M. Serres a entretenu l'Aca- 
démie à plusieurs reprises, en lui donnant le nom de Méso- 
